Rojo y Negro es el vocero de la Confederación General del Trabajo (CGT), una asociación de trabajadores y trabajadoras anarcosindicalista, de clase, autónoma, autogestionaria, federalista, internacionalista y libertaria.

CGT en la Asamblea General de Caja Madrid.

Banca y OficinasLaboralMadrid Galerías Fuente: SABEI-CGT Sección Sindical Estatal Caja Madrid 11/05/2010

El SABEI-CGT se ha concentrado y ha intervendio en la Asamblea General de Caja Madrid para denunciar la privatización de las Cajas de Ahorro.

CGT, a través de su Consejero General en el sector de trabajadores/as, ha intervenido en la Asamblea General de Caja Madrid celebrada hoy, día 10 de mayo.

El SABEI-CGT se ha concentrado y ha intervendio en la Asamblea General de Caja Madrid para denunciar la privatización de las Cajas de Ahorro.

CGT, a través de su Consejero General en el sector de trabajadores/as, ha intervenido en la Asamblea General de Caja Madrid celebrada hoy, día 10 de mayo.

CGT ha votado en contra de las Cuentas Anuales y el Informe de Gestión de Caja Madrid y de su Grupo Consolidado de 2009, por los siguientes motivos :

1.- El indecente incremento de la remuneración del Consejo de Administración (Comité de Dirección) en un 27% (16,78 millones de €) ; a lo que hay que sumar la remuneración de los miembros de los órganos de gobierno y del personal directivo en representación de la Caja en sociedades cotizadas o en otras entidades, que alcanza los 3,11 millones €, un 46% más.

2.- Un beneficio de 265,8 millones €, lo que supone un descenso del 68,4%.

3.- Preocupación por el impacto en los recursos propios de la Caja, de las inversiones en la Corporación Cibeles y la Corporación Financiera : 3.000 millones €, que solo aportan al beneficio de Caja Madrid 2,6 millones €, el 1% del total.

4.- La Obra Social paga los platos rotos. Queda con una dotación de 80 millones €, lo que supone un descenso del 42,78% respecto a los 187 millones de 2008.

CGT denuncia que las cifras denotan unas contradicciones y responsabilidades de gestión que van más allá de cualquier excusa amparada en la crisis «global» general, y la crisis financiero-especulativa mundial y española en particular.

CGT considera que en el escenario anterior y con los resultados del primer trimestre, con un descenso del 80% del beneficio (73 millones €), respecto al mismo período del 2009, no ha lugar a subidas en las retribuciones de los miembros de los órganos de gobierno de la Entidad, siendo su voto en contra de su aprobación.

CGT está preocupada por los pasos que se están dando en la reestructuración de las Cajas de Ahorros, a golpe del martillo del Banco de España y guerras políticas, y bajo el axioma de la eliminación de las entidades pequeñas y medianas. Pasos que pueden conducir, en un futuro no muy lejano, a la privatización del sector : cuotas participativas convertidas en acciones ; SIPs de Bancos.

El mantenimiento de la naturaleza jurídica de las Cajas no debe sustentarse en unas Cajas de Ahorro que funcionan como bancos. Deben realizar una función de Banca pública, con una Obra Social inherente al propio fundamento de las Cajas : dando servicio a las familias ; a los millones de parados ; a los cientos de miles de hogares sin ingresos ; a los autónomos ; a las pymes.

Los empleados y empleadas del sector de ahorro no tienen porqué ver cuestionarse su puesto de trabajo por una mala gestión ; porque hay que «recapitalizar» lo que han «descapitalizado» unos responsables concretos. La solución no debe ni puede pasar ni pesar sobre los hombros de los trabajadores y trabajadoras del sector de ahorro.
CGT pregunta al Consejo de administración de Caja Madrid y a su presidente, por su posicionamiento respecto al proceso de reestructuración en las Cajas de Ahorro, por el papel que juega y jugará Caja Madrid.

Termina con un no rotundo a la privatización de las Cajas de Ahorro, y con una defensa sin matices del mantenimiento de los puestos de trabajo en el sector ; lema de la CONCENTRACIÓN celebrada frente a la Asamblea, y convocada por la Fesibac-CGT.

Secretariado Permanente de la Confederación General del Trabajo (CGT) en Caja Madrid


INTERVENCIÓN COMPLETA DE CGT

Buenas tardes Sr. presidente, Sras. y Sres. consejeros,

Mi nombre es Francisco Canet, y represento en esta Asamblea General al sindicato SABEI-CGT, como Consejero General por el sector de empleados.

Uno de los motivos de esta Asamblea es la aprobación de las Cuentas Anuales y el Informe de Gestión de Caja Madrid y de su Grupo Consolidado, así como la gestión del Consejo de Administración, correspondientes al ejercicio 2009.

Los datos con los que nos encontramos son los siguientes :
Remuneración del Consejo de administración (Comité de dirección) de Caja Madrid. En 2009 percibe una remuneración de 16,78 millones €, un 27% más que en 2008.
La remuneración de los miembros de los órganos de gobierno y del personal directivo en representación de la caja en sociedades cotizadas o en otras entidades, alcanza los 3,11 millones €, un 46% más.
Lo anterior contrasta con que el ejercicio 2009 se cierra con un beneficio de 265,8 millones €, lo que supone un descenso del 68,4% respecto a los 840,4 millones € del ejercicio 2008.
Preocupación por el impacto en los recursos propios de la Caja, de las inversiones en la Corporación Cibeles y la Corporación Financiera : 3.000 millones €, que solo aportan al beneficio de Caja Madrid 2,6 millones €, el 1% del total.
La Obra Social paga los platos rotos. Queda con una dotación de 80 millones €, lo que supone un descenso del 42,78% respecto a los 187 millones de 2008.

Las cifras denotan unas contradicciones y responsabilidades de gestión que van más allá de cualquier excusa amparada en la crisis «global» general, y la crisis financiero-especulativa mundial y española en particular.

Por ello, nuestro voto tiene que ser contrario a la aprobación de las Cuentas Anuales.

En el escenario anterior y con los resultados del primer trimestre, con un descenso del 80% del beneficio (73 millones €), respecto al mismo período del 2009, el SABEI-CGT está en contra de cualquier subida en las retribuciones de los miembros de los órganos de gobierno de la Entidad.

Nos parece indecente el porcentaje del 27% de subida del año pasado en la remuneración de los directivos ; sensación que se amplifica si se compara con el 68% de descenso del beneficio. Si esa retribución formara parte de una variable según resultados, como se exige a los empleados y empleadas de Caja Madrid, no la tendrían que haber percibido.

Estamos preocupados por los pasos que se están dando en la reestructuración de las Cajas de Ahorros, a golpe del martillo del Banco de España y guerras políticas, y bajo el axioma de la eliminación de las entidades pequeñas y medianas. Pasos que pueden conducir, en un futuro no muy lejano, a la privatización del sector.

Primero era no a las cuotas participativas ; después sí con matices. Primero eran reticencias a los SIPs ; después los SIPs de Caja de cajas no son tan malos.

El mantenimiento de la naturaleza jurídica de las Cajas no debe sustentarse en unas Cajas de Ahorro que funcionan como bancos.
Deben realizar una función de Banca pública, con una Obra Social inherente al propio fundamento de las Cajas : dando servicio a las familias ; a los millones de parados ; a los cientos de miles de hogares sin ingresos ; a los autónomos ; a las pymes.

Al igual que pretenden socializar las pérdidas generadas por los especuladores (pero nunca socializar los beneficios) ; los empleados y empleadas del sector de ahorro no tienen porqué ver cuestionarse su puesto de trabajo por una mala gestión ; porque hay que «recapitalizar» lo que han «descapitalizado» unos responsables concretos.

La gran banca ya está al acecho del negocio y de los clientes de las cajas de ahorros en su proceso de reestructuración, como ha declarado un gran banco (BBVA). Negocio y clientes que pueden utilizarse como excusa para cuestionar las dimensiones de las diferentes cajas y de sus plantillas. La solución no debe ni puede pasar ni pesar sobre los hombros de los trabajadores y trabajadoras del sector de ahorro.

Preguntamos al Consejo de administración de Caja Madrid y a su presidente, por su posicionamiento respecto al proceso de reestructuración en las Cajas de Ahorro, por el papel que juega y jugará Caja Madrid.

Terminamos con un no rotundo a la privatización de las Cajas de Ahorro, y con una defensa sin matices del mantenimiento de los puestos de trabajo en el sector.

Muchas gracias por su atención.

Adidas Nemeziz Messi