El Justicia de Aragón ha contestado recientemente a la queja presentada por el Club Montañeros en Acción en la que se denunciaba la indebida instalación de unas estructuras antialudes en el entorno del Balneario de Panticosa (Huesca).

El Justicia de Aragón ha contestado recientemente a la queja presentada por el Club Montañeros en Acción en la que se denunciaba la indebida instalación de unas estructuras antialudes en el entorno del Balneario de Panticosa (Huesca).

La institución del Justicia, en cumplimiento de la legislación vigente y a la vista de la información recabada -así como del estudio de los documentos básicos del proyecto de instalación y de los informes administrativos emitidos previos a la autorización-, ha resuelto efectuar al Departamento de Medio Ambiente la siguiente sugerencia :

“Que revise la autorización concedida para la ejecución de inversiones en monte del dominio público forestal en Panticosa y se tramite la solicitud de acuerdo con lo establecido en la vigente Ley 7/2006, de 22 de junio, de protección ambiental de Aragón, y, tras la preceptiva evaluación de impacto ambiental, establezca las medidas correctoras que procedan y vigile su cumplimiento, y se obtengan las demás autorizaciones y permisos que procedan”

El club Montañeros en Acción considera positiva la resolución del Justicia de Aragón y espera se proceda al desmonte de las estructuras colocadas hasta la fecha en el entorno del Balneario de Panticosa, así como a la paralización del proyecto, ya que no es justificable su instalación para garantizar la seguridad del uso y disfrute público de los montes. Una vez más, sostienen que estas actuaciones atienden sólo a intereses urbanísticos y reiteran sus declaraciones hechas anteriormente a los medios de comunicación en las que también fundamentan su queja en el posible incumplimiento de la Ley Urbanística de Aragón. “El reconocimiento de la existencia de un grave riesgo de aludes en el balneario derivaría en su consideración como suelo no urbanizable especial”.

Este club de montaña recuerda que históricamente el balneario funcionaba sólo en verano, por lo que “pretender prolongar la temporada tratando de paliar los riesgos naturales a costa de un alto impacto ambiental, supone desvirtuar los principios recogidos en la ley”.


Fuente: Club Montañeros en Acción