Hace ya más de 10 años se consiguió la apertura de la revisión del proceso tras conseguir que el Tribunal Constitucional rectificase la decisión del Tribunal Supremo en su Sala V (militar) que no admitió a trámite la petición de la viuda de Granado, Pilar Vaquerizo, para que su nombre fuera limpiado y reconocido que asesinaron a 2 inocentes.
Tras la declaración de Octavio Alberola, jefe de Defensa Interior, Tribunal falló por 3 votos a favor por 2 en contra denegando la revisión de la condena aduciendo la prescripción del delito y alguna figura más jurídica.
Hace ya más de 10 años se consiguió la apertura de la revisión del proceso tras conseguir que el Tribunal Constitucional rectificase la decisión del Tribunal Supremo en su Sala V (militar) que no admitió a trámite la petición de la viuda de Granado, Pilar Vaquerizo, para que su nombre fuera limpiado y reconocido que asesinaron a 2 inocentes.
Tras la declaración de Octavio Alberola, jefe de Defensa Interior, Tribunal falló por 3 votos a favor por 2 en contra denegando la revisión de la condena aduciendo la prescripción del delito y alguna figura más jurídica.
Así, a pesar de ser notorio que eran inocentes los compañeros, siguen constando como culpables de un atentado que no cometieron.