El juez reconoce el derecho del trabajador a ser indemnizado al vincular directamente la cardiopatía con su situación laboral
El estrés en el trabajo puede considerarse un accidente laboral, según confirma una nueva sentencia recientemente dictada por la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo, que ha reconocido el derecho de un empleado a ser indemnizado por la aseguradora de la empresa para la que trabajaba tras haber sufrido un infarto relacionado « de forma directa » con la situación de estrés producida en el trabajo. Aunque la jurisprudencia en este sentido todavía no es uniforme, el Alto Tribunal ha concluido que el infarto sufrido por este trabajador puede considerarse como un accidente de trabajo.
El juez reconoce el derecho del trabajador a ser indemnizado al vincular directamente la cardiopatía con su situación laboral

El estrés en el trabajo puede considerarse un accidente laboral, según confirma una nueva sentencia recientemente dictada por la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo, que ha reconocido el derecho de un empleado a ser indemnizado por la aseguradora de la empresa para la que trabajaba tras haber sufrido un infarto relacionado « de forma directa » con la situación de estrés producida en el trabajo. Aunque la jurisprudencia en este sentido todavía no es uniforme, el Alto Tribunal ha concluido que el infarto sufrido por este trabajador puede considerarse como un accidente de trabajo.

Numerosos jueces han reconocido ya las cardiopatías de trabajadores como accidentes laborales tanto si se producen en el trabajo como si tienen lugar in itinere mientras que si el percance se produce en un lugar totalmente ajeno al puesto, « necesitará probarse su vinculación con el estrés que el afectado padece en el trabajo ».

Según la sentencia, en este caso, el trabajador « no padecía con anterioridad ninguna enfermedad y no tenía antecedentes hereditarios ». « La causa del infarto que sufrió el trabajador, y que le derivó en una incapacidad permanente absoluta, fue el estrés producido por el trabajo », concluye.

Según esta sentencia, dictada primero por la Audiencia Provincial de Sevilla y confirmada ahora por el Supremo, el funcionario « tuvo grandes problemas profesionales por las diferencias surgidas con su superior jerárquico ». « A partir del infarto, el empleado deberá limitar su vida al mínimo esfuerzo y alejarse de situaciones de estrés », agrega. La jurisprudencia del alto Tribunal es todavía dispar en este tema. No obstante, en este caso, el Supremo decidió aplicar la que señala que, aunque el infarto de miocardio no está incluido como causa de accidente « debe comprenderse dentro del seguro de accidentes cuando tenga su origen en una causa externa ».


Fuente: EP