El 14 de agosto de 2010, en Chile se llevó
acabo el golpe represivo más importante del siglo XXI realizado en
Latinoamérica contra el movimiento anarquista mejor articulado de la
región. En una operación relámpago el poder judicial y un archipiélago
de siglas del aparato policial detuvieron a varios compañero/as,
allanaron residencias, alojaron centros sociales y rompieron los
sueños y trabajo de una tensión que ponía entredicho el poder y la
dominación en Chile.
¿ANARQUISTAS EN CHILE ?
Chile es considerado en Latinoamérica, como el segundo país con mayor
crecimiento y progreso después de Brasil ; sin embargo más allá del
destello de publicidad que sobre la vidriera del país promocionan
inversionistas, burócratas, “progres” de todos los estratos sociales,
la realidad es muy distante de la resonancia mediática.
Las movilizaciones estudiantiles del 2006, el problema habitacional
que sacude el segundo país más costoso en alquiler después de
Venezuela, la deuda histórica de las víctimas de la dictadura, el
conflicto mapuche hoy extendido a los Rapanui, la constante presencia
de estamento militar en la vida pública nacional, la destrucción
ambiental de Pascual Lama o las políticas neoliberales profundizadas
por el pacto de la Concertación con el anuente de la izquierda
tradicional, generaron una respuesta antagónica dentro de la juventud
que empezó de manera acelerada a interesarse en el anarquismo como
respuesta política y de vida al establishment chileno.
Este auge cuantitativo y cualitativo de las ideas libertarias generó
una respuesta antagónica por parte del Estado y sus medios de
represión, quienes inician su proceso inquisitorial el 11 de
septiembre de 2006 cuando el Palacio de La Moneda es impactado por una
bomba molotov.
Desde ese instante las detenciones de anarquistas en manifestaciones,
actos culturales y de manera aleatoria se convirtieron en una
constante dentro del movimiento antiautoritario, lo cual generó una
respuesta de ataque dentro de un grupo de anarquistas que decidió
responder en las mismas condiciones detonando en varias ciudades más
de 200 bombas de ruido sin víctimas fatales, lo cual abriría un
extenso expediente en el Departamento de Justicia bajo el nombre del
“caso bombas”.
Sin embargo, el 23 de mayo de 2009, un error humano hace explotar al
anarquista Mauricio Morales mientras trasportaba una bomba que pensaba
plantar en la Escuela de Gendarmería. Este luctuoso suceso se
convirtió en la justificación perfecta para que el estado allanara dos
centros culturales en búsqueda de evidencias que fundamentaran sus
hipótesis.
Desde ese momento la okupa “Sacco y Vanzetti”, así como “La Crota” y
“La Idea” se convirtieron en los centros de especulación de los
organismos de inteligencia y de los medios de comunicación. Sufriendo
un intento de allanamiento el 24 de mayo y otra el 11 de diciembre de
ese mismo año.
El denominado “caso bombas” había sobrevivido a una administración, 3
ministros de justicia y casi 4 fiscales especiales, además del apoyo
del FBI y la policía italiana, sin que se produjese detenciones debido
a las insostenibles pruebas que lograban recaudar hasta que el 12 de
junio de 2010 es designado el fiscal de la Zona Sur, Alejandro Peña,
al cual algunas voces disidentes lo catalogan como un habitual
consumidor de cocaína por lo cual se ganó el apodo de “jalandro”
dentro de los ambientes antagonistas.
Lo que no había sido resuelto en 5 años consecutivos se resolvió en
tan solo 1 mes y 5 días, cuando el estamento jurídico policial inició
la denominada “operación salamandra”, en el marco de las fuertes
movilizaciones que se realizaron en solidaridad con el pueblo mapuche
y que consistió en el allanamiento de okupas (Sacco y Vanzetti, La
Crota) y varios domicilios particulares que culminó con la detención
de 14 anarquistas.
Los compañero/as detenidos son : Andrea Urzúa Cid, Mónica Caballero,
Candelaria Cortez Monroy, Rodolfo Retamales, Felipe Guerra, Omar
Hermosilla, Pablo Morales, Carlos Riveros, Camilo Pérez, Vinicio
Aguilera, Francisco Solar, Diego Morales, Iván Goldenberg y Cristian
Cancino, a los cuales se les suma Gabriela Curilem y Diego Ríos que
decidieron no acudir a la pantomima judicial.
¿POR QUÉ ES UNA “PANTOMIMA JUDICIAL” ?
La audiencia preliminar de los detenidos ha dejado en evidencia una
cantidad de incongruencias, pruebas impertinentes, hipótesis
descabelladas, mal manejo de términos por la parte acusadora que pone
sobre la mesa nuestro argumento de montaje mediático-judicial que
busca poner un freno a las actividades anarquistas en Chile. Para ello
hemos enumerado algunos :
1.-Se violó la presunción de inocencia : los ordenamientos jurídicos y
sobre todo en materia tan delicada como la penal, toda persona es
tenida como inocente hasta que se dictamine una sentencia judicial
definitivamente firme. Esto no ocurrió con los detenidos que desde un
primer momento han sido acusados de “terroristas” y “criminales” sin
que se iniciara la audiencia de presentación.
2.-El principio legal del control de la prueba por la parte acusada ha
sido violado de forma flagrante, ya que incluso los medios de
comunicación han obtenido las supuestas “pruebas” antes de que se
realizara la audiencia, lo cual deja en entredicho la imparcialidad
del proceso.
3.-El derecho a la expresión de las ideas es un derecho universal.
Consagrado no solo por el ordenamiento interno chileno sino por todos
los tratados que en materia de Derechos Humanos han firmado. El grueso
de las pruebas presentadas por la fiscalía se basan en textos, poster,
pegatinas y serigrafía con mensajes anarquistas que no representan
ningún delito. Así como los videos de internet que los mismos acusados
subían ; recordamos que Rodolfo Retamales es comunicador social.
4.-La fiscalía en su afán de inculparlos ha usado tipos penales que se
encuentran consagrados en la “Ley Antiterrorista” y que no se pueden
aplicar a civiles y mucho menos a las ideas anarquistas debido a que
representan una antítesis con sus propios postulados. Por ejemplo, la
fiscalía ha hablado de “centros de poder”, “cabecillas” y “orgánicas”
que no se aplican a los ambientes libertarios. Esta franca estupidez
es una reproducción andina al carbón del Caso Marini de Italia, del
cual está demás decir que recibieron asesoría.
5.-Parte de las acusaciones son producto de las declaraciones de
Gustavo Fuentes Aliaga, traficante de drogas y agresor de mujeres,
expareja sentimental de una de las acusadas, el cual se encontraba en
prisión por intentar apuñalarla en varias oportunidades (siete en
total) y que el Servicio Medico Legal le había diagnosticado
esquizofrenia. Así como de un “testigo encubierto” del cual no se
conoce absolutamente nada. Recalcamos que durante la Audiencia de
presentación, el mismo Fuentes Aliaga escribió de su puño y letra un
papel donde exculpaba a dos acusados.
6.-De manera machista en el caso de las detenidas, la fiscalía centra
el peso de la acusación en las relaciones sentimentales y familiares
con otros detenidos, como es el caso de Andrea Urzúa Cid (cuñada de
Marcelo Villarroel, anarquista detenido por el Caso Security), Mónica
Caballero (supuesta pareja sentimental de Axel Osorio) y Candelaria
Cortez (expareja de Gustavo Fuentes).
7.-En el caso de Francisco Solar, la única evidencia esgrimida es que
realizó su tesis de grado en antropología sobre el grupo “Kamina
Libre” que existía en la prisión y compuesto por Pablo Morales,
Rodolfo Retamales y Marcelo Villarroel.
8.-A Felipe Guerra se le acusa de ser la segunda persona que
acompañaba a Mauricio Morales cuando falleció, sin embargo dicha
acusación había sido otorgada de manera irresponsable por la fiscalía
a Diego Ríos, hoy en fuga. Por lo cual no queda claro quién lo
acompañaba y demuestra la manera ligera con que el estado acusa a los
anarquistas. Si Felipe es culpable entonces Diego es inocente y si
Diego es culpable, Felipe es inocente.
9.- Otra prueba es el supuesto financiamiento internacional, debido a
que un italiano (Matteo Rossi) había depositado casi 900 dólares, lo
cual es algo pírrico y ridículo para sustentar una acusación de
“organización terrorista” como la presentada por la fiscalía, cuando
el alquiler mensual de un apartamento en el centro de Santiago se
calcula en 200 dólares aproximadamente. Además de que Gabriela Curilem
y otros miembros de la CSA Sacco y Vanzetti han afirmado que ese
dinero fue destinado a ayudar a los presos anarquistas (Axel Osorio,
Marcelo Villarroel, Cristian Cancino, Jubilo, etc.) además que en el
correo interno entre el depositante y el destinatario el dinero sería
usado para la publicación “Presxs a la kalle” y para la biblioteca de
la Sacco y Vanzetti.
10.-En el caso de Andrea Urzúa se usa como antecedente su detención en
Neuquén (Argentina) cuando visitaba a su cuñado Marcelo Villarroel y
acusada injustamente de intentar introducir explosivos en la prisión,
resaltamos que jamás se demostró la presencia de los presuntos
explosivos y su detención se produjo después de un altercado verbal
con los custodios. Debido a esto y por no existir pruebas fue puesta
en libertad.
11.-Nueve de las bombas detonadas, contenían TNT, no se ha podido
demostrar cómo obtuvieron los explosivos, de dónde los sacaron ni cómo
se emplearon.
12.-Otra de las pruebas es la de haber encontrado “trazas de
explosivo” en alguno de los imputados, que ya han sido desechada en
otros casos por ser improcedentes como es el del anarquista Axel
Luzarraga o el paquistaní Saif Khan.
13.-Una de las pruebas usadas contra Candelaria Cortez, es un suéter
con supuestas trazas de TNT pero que en el mismo suéter tenía varios
ADN. Esto es importante debido a que en casi todas las okupas hay
“free shops” o lugares de trueque donde dejas ropa y agarras otra. Por
lo cual ese suéter puede pertenecer a otra persona.
14.-Todos estos “peligrosos anarquistas” llevaban vidas públicas y
muchos tenían trabajos fijos en diferentes instituciones, domicilios
conocidos y algunos pagaban de forma pública y notoria la luz y el
agua, por lo cual estaríamos asistiendo a los primeros “terroristas
open life” de la historia.
15.-En el caso de Rodolfo Retamales y Pablo Morales, el fuerte de la
acusación de la fiscalía se centra en su pasado subversivo como
miembros del Movimiento Juvenil Lautaro, por lo cual estuvieron presos
hasta que fueron indultados. Esto atenta contra el principio de
legalidad penal mediante el cual a nadie se le debe juzgar por sus
delitos pasados siempre y cuando haya cumplido una condena. Ni esto es
un atenuante para desvirtuar el principio de presunción de inocencia.
¿QUÉ PASÓ CON EL “NAZI” ?
Una de las conexiones que poco se ha estudiado durante la
investigación, es la presencia de un peculiar personaje, que nos trae
a colación a la infame Modejh Namesetchi del Caso Marini. El 31 de
agosto de 2005, es detenido Roberto Gajardo Rubilar (a) “el nazi”
acusado por la fiscalía de tres intentos de homicidio, así como de
brindar protección a narcotraficantes y liderar una banda de hampones
conocida como “los nazis”. La detención fue realizada por el fiscal
Pablo Sabaj. Pese a tener antecedentes y un amplio prontuario previo,
salió en libertad al poco tiempo, para volver a ser detenido el 18 de
agosto de 2007, después de protagonizar 3 asaltos disfrazado de
carabinero ; pese a todo ello vuelve a quedar en libertad.
Pocos días después de haber asumido la investigación el fiscal
Alejandro Peña, el 7 de julio, es detenido de nuevo en su residencia
en la cual se encontró abundante material para la construcción de
bombas (pólvora, metralla, extintores, mechas, detonadores), como las
que le son imputadas a los anarquistas.
Gajardo Rubilar informó que hacía las bombas que le vendía a los
anarquistas por un costo de 800 dólares, prácticamente el dinero
depositado por el italiano Matteo Rossi. Resaltamos el hecho que su
interrogatorio así como su detención fue efectuada por el fiscal Pablo
Sabaj, el mismo que lo detuvo en 2005 y que junto a Marcos Emilfork,
Héctor Barros y Francisco Rojas conforman el equipo investigativo del
fiscal Alejandro Peña.
Este caso nos trae a colación, los sucesos de la Plaza Fontana en
Italia en el cual un grupo neonazi con la anuencia de los servicios de
inteligencia italianos se dedicó a poner bombas que luego le fueron
imputados a grupos anarquistas y que terminaron de manera trágica con
la muerte del anarquista Giuseppe Pinelli arrojado desde la ventana de
una comisaría.
¿LA FISCALÍA JUEGA A LA RULETA RUSA ?
Si algo ha demostrado la fiscalía chilena es una total impericia y
visceralidad a la hora de imputar anarquistas. Por ejemplo : el 26 de
septiembre de 2006 desalojan la okupa “Mansión Siniestra” y detiene a
6 personas acusándolas de atacar el Palacio de La Moneda, una semana
después son puestas en libertad por no tener indicios contra ellos y
un año después son absueltos de todos los cargos.
Algo similar ocurrió con el anarquista Edgardo Hernández Lucero al
cual lo acusaron de detonar una bomba en la Defensoría Penal de Temuco
y que luego se le imputó al libertario vasco Axel Luzarraga, ambos
serían absueltos, sin contar los detenidos en manifestaciones, en
allanamientos a okupas y centros sociales.
En todos los casos informaban a la opinión pública tener “pruebas
fehacientes”, materiales explosivos, trazas de explosivos, literatura
subversiva, videos, fotos y un montón de supuesta evidencia que luego
se diluye como sal en el agua.
¿QUÉ SE JUEGA HOY EN CHILE ?
El show mediático de la audiencia preliminar, que después de una larga
jornada dejó en libertad a 8 de los detenidos, quiere ser revertido
por la fiscalía extrayendo a la fuerza pruebas de ADN de los detenidos
así como aislándolos en módulos especiales y estrictos regímenes de
reclusión que buscan quebrar su voluntad. Además de las continuas y
amenas visitas de la fiscalía a la celda de Roberto Gajardo Rubilar
que han sido comentadas en varios comunicados por los detenidos.
Mas allá de la sintonía o no con algunas ideas esbozadas por los
detenidos, de la distancia que nos separan, hacemos un llamado público
de solidaridad con los detenidos que antes de un juicio han sido
condenados prácticamente por los medios de comunicación pública.
Para lo/as detenido/as, sus familiares, amigos y allegados mis más
profundos afectos de solidaridad y amistad en estos difíciles
momentos, pero recuerden que antes del amanecer la noche es siempre
más oscura. Las mentiras se crean pero jamás se mantienen.
Por Rodolfo Montes de Oca
Fuente : anarcopunknoticias.blogspot.com
