Por fin sabremos si la Justicia de la Democracia pactada por los prohombres de la "Transición" respeta las normas jurídicas del Estado de derecho que ella pretende ser. Según fuentes del Tribunal Supremo, la Sala V de lo Militar de este Tribunal va a deliberar este próximo día 12 de diciembre sobre el Recurso de revisión del caso Granado-Delgado, cuya instrucción se vio obligado a proseguir tras la "histórica" decisión del Tribunal Constitucional en 2004 anulando el Auto de 1999 de dicha Sala rechazando la instrucción del Recurso de revisión presentado por las familias Granado y Delgado en 1998.

Por fin sabremos si la Justicia de la Democracia pactada por los prohombres de la «Transición» respeta las normas jurídicas del Estado de derecho que ella pretende ser.
Según fuentes del Tribunal Supremo, la Sala V de lo Militar de este Tribunal va a deliberar este próximo día 12 de diciembre sobre el Recurso de revisión del caso Granado-Delgado, cuya instrucción se vio obligado a proseguir tras la «histórica» decisión del Tribunal Constitucional en 2004 anulando el Auto de 1999 de dicha Sala rechazando la instrucción del Recurso de revisión presentado por las familias Granado y Delgado en 1998.

En base a los Autos pronunciados últimamente por esta Sala de lo militar, particularmente en el caso del recurso presentado por la familia de Joan Peiró (rechazado por tres votos contra dos), es difícil de imaginar que el Tribunal Supremo se pronuncie contra la revisión del Consejo de guerra que condenó a muerte en 1963 a nuestros dos compañeros, pues en el caso de Granado y de Delgado existe el «hecho nuevo» que jurídicamente es determinante para que se pronuncie la revisión : las declaraciones de los compañeros Sergio Hernández y Antonio Martín, los verdaderos autores de las acciones por las que fueron condenados Granado y Delgado en 1963.

Octavio Alberola


Fuente: Octavio Alberola