La Fiscalía pide un año y medio de cárcel para cada uno de los dos militares de la Brigada de Paracaidistas acusados de agredir el 13 de enero de 2005 al militante de Zutik y miembro del colectivo de gays y lesbianas, Ehgam, Mikel Martin, en una céntrica calle de San Sebastián. Además, reclama sendas multas de 4.200 euros para otros dos militares por no impedir la agresión.

La Fiscalía pide un año y medio de cárcel para cada uno de los dos militares de la Brigada de Paracaidistas acusados de agredir el 13 de enero de 2005 al militante de Zutik y miembro del colectivo de gays y lesbianas, Ehgam, Mikel Martin, en una céntrica calle de San Sebastián. Además, reclama sendas multas de 4.200 euros para otros dos militares por no impedir la agresión.

Europa Press-. El juzgado que ha instruido el caso dictó la semana la apertura del juicio oral, que se celebrará en un Juzgado de lo Penal de la capital guipuzcoana, y en el que la formación política Zutik ejercerá la acusación popular.

Según recoge la calificación fiscal, a la que tuvo acceso Europa Press, los hechos ocurrieron sobre las once de la noche en la calle San Martín. Después de mantener «una discusión» con Mikel Martín, los dos presuntos agresores «le persiguieron, golpeándole sucesivamente por todo el cuerpo cuando consiguieron darle alcance unos metros más allá», a la altura de la calle Urbieta.

El escrito señala que, en el transcurso de esos hechos, «y pese a no sufrir ningún riesgo para su integridad», los otros dos militares «no realizaron acto alguno tendente a que los otros dos acusados cesaran en su actitud». Dos de los imputados fueron detenidos ese mismo día por la Guardia Municipal.

A consecuencia de los golpes, Martín sufrió «traumatismos cranoefaciales, heridas en labio superior, policontusiones y arrancamiento parcial de la cabeza del peroné». También le causaron «fractura ósea sucondral» y esguince en la rodilla izquierda. La víctima tardó en curar 137 días, 102 de los cuales fueron «impeditivos», y conserva como secuelas sendas cicatrices en el labio y en el párpado.

La Fiscalía considera que los dos presuntos agresores cometieron un delito de lesiones, y reclama que indemnicen a Martín con 6.000 euros. A su vez, acusa a los otros dos militares de «omisión del deber de impedir delitos», y pide que sean condenados a multas de 4.200 euros cada uno.

«DISCRIMINACION POR IDEOLOGIA»

Por su parte, Zutik solicita tres años de cárcel por el delito de lesiones para dos de los imputados y una multa de 7.200 euros para los otros dos. También pide una indemnización de 18.000 euros.

Además, alega como circunstancia agravante que los acusados «actuaron con discriminación hacia la víctima por razón de su ideología, nacionalidad o grupo social». La acusación particular, que representa a Mikel Martin, solicita iguales penas.

Tras la agresión, Mikel Martin recibió muestras de apoyo de organizaciones y partidos como Ezker Batua, cuya senadora Isabel López Aulestia preguntó al Ministerio de Defensa sobre las medidas que pensaba adoptar, después de que el entonces ministro de Defensa, José Bono, anunciara que había ordenado abrir una «investigación a fondo» sobre lo sucedido.


Fuente: Europa Press