Aportaciones desde el Colectivo Molotov y Kaosenlared sobre la necesidad de crear un medio de comunicación alternativo.
COLECTIVO UPA-MOLOTOV & EL SALTO ADELANTE
Quienes hacemos posible la edición de MOLOTOV hemos optado por concentrar todos nuestros esfuerzos en la construcción de una nueva publicación “desde los movimientos sociales” cuya difusión trascienda el ámbito militante. Es el fin de un formato, de un modelo específico de publicación, pero en ningún caso el fin de un proyecto ni del grupo que lo sustenta. Si damos este paso es precisamente para seguir siendo fieles a la voluntad y los objetivos que hemos perseguido todos estos años : sometidos a la disyuntiva de continuar la edición de un medio que, consideramos, ha tocado techo en cuanto a sus posibilidades o apostar por la construcción de otro que responda de un modo más satisfactorio a las necesidades comunicativas de los movimientos sociales, hemos optado por no quedarnos estancados.
En el número de octubre (Molotov nº 39), cuando anunciamos esta decisión, dimos cuenta de las características generales y del marco en el que se desarrolla nuestra apuesta, a la que informal y con bastante sorna hemos bautizado Gran Salto Adelante. En aquella ocasión enunciamos los fundamentos políticos, el tipo de contenidos, y algunos aspectos relacionados con la organización y el modelo económico de la nueva publicación. Esta vez, aún quedando múltiples facetas del proyecto por definir, queremos dar a conocer la trayectoria que ha seguido y pretende seguir El Salto Adelante, así como detallar los puntos en los que hemos avanzado hasta el momento.
En los encuentros que hemos mantenido hasta la fecha hemos abordado un gran número de cuestiones que, a fin de facilitar la exposición, pueden englobarse dentro de dos grandes categorías : la definición política y comunicativa de la nueva publicación y los aspectos, fundamentalmente económicos, relacionados con su viabilidad.
La apuesta movimentista
En lo que respecta a la definición de la publicación hemos ido un poco más allá de postular la necesidad de una publicación “desde los movimientos sociales” cuya difusión supere el ámbito militante y de la mera enunciación de los fundamentos políticos que mencionábamos en octubre, esas etiquetas como el anticapitalismo, la democracia radical, la ecología, la oposición al sistema patriarcal, el antimilitarismo, etc., que pese a sonar a tópicos siguen representando los ejes de nuestro ideario político.
En primer lugar, nos hemos planteado cuál debería ser el vínculo entre la futura publicación y los movimientos sociales. A nuestro entender ese magma de grupos, organizaciones, corrientes, etc., necesita de medios que consigan hacer llegar sus críticas y propuestas a amplios sectores sociales. Los discursos críticos deberían poder oírse fuera del circuito de quienes ya las conocen ; y para ello, pensamos, es necesario que existan iniciativas que se planteen asumir consecuentemente esa labor. De otra manera, seguiremos condenados a depender de los grandes medios de comunicación cada vez que queramos que nuestras voces salgan de la marginalidad.
Evidentemente, la heterogeneidad, que es la riqueza misma de los movimientos, hace imposible (y poco deseada) la elaboración de un discurso unificado. Pero esta circunstancia no debe impedir la creación de herramientas comunicativas que, sin necesidad de aspirar a la equidistancia y la neutralidad, apuesten por fortalecer el tronco común de ese movimiento y por darle visibilidad a nivel social. Dentro del grupo del Gran Salto Adelante, como ya ocurría en “el Molo”, existen diferentes sensibilidades políticas, pero pensamos que, hoy más que nunca, nuestros esfuerzos deben orientarse a construir un medio colectivo y plural, con el que quizás ninguno de nosotros se identifique al 100%, antes que tratar de crear el órgano que exprese tan sólo nuestro punto de vista particular o los de una organización determinada.
En este sentido, pensamos que el rol de la nueva publicación no debe ser el de sentar cátedra sobre los temas y debates de actualidad, con un discurso enteramente elaborado y “cocido” con anterioridad en la redacción. Aunque partimos de una serie de fundamentos políticos, no tenemos la receta mágica para afrontar las encrucijadas en las que se encuentran los movimientos ni el modelo teórico definitivo que dé cuenta y explique la complejidad social de nuestros tiempos. Por eso, más que en una publicación que lance consignas, creemos en una que sea capaz tanto de plantearse dudas y preguntas como de buscar posibles respuestas a través del diálogo colectivo y la labor de investigación. Esto no supone renunciar a la propia voz en los casos que la redacción tenga una postura común y quiera expresarla, sino enfrentarse a la actualidad con disposición a aprender de ella, huyendo de esquemas reduccionistas que tratan de comprender el mundo encajándolo en una serie de categorías preconcebidas. Por tanto, la nueva publicación no se limitará a informar sino que realizará una labor prospectiva : buscará activamente elementos de interés para comprender y conocer mejor la realidad social que incumbe y afecta a los movimientos ; en particular, aquella relacionada con los temas sociales que los grandes medios suelen ignorar (vivienda, precariedad, etc.). Hablamos de investigación, pues, más en el sentido de investigación social que en el de periodismo de investigación, aquel centrado en destapar los chanchullos y corrupciones del poder -una actividad que sin duda realizaremos pero que no será el eje de la publicación-.
Un par de equívocos
Dicho esto conviene considerar un par de premisas tácitas que a veces rigen el funcionamiento de los medios de contrainformación y que, a nuestro entender, deben desecharse en la nueva publicación. La primera tiene que ver con la diferencia entre dar visibilidad a la acción, las propuestas y las críticas de los movimientos sociales y el convertirse en una mera correa de transmisión de los mismos, como si el medio aspirase únicamente a ser un reflejo de “lo que hay” y renunciase a reconocerse y operar como sujeto político activo. A nuestro entender, este último planteamiento a la larga conduce a una acción reiterativa y generalmente estéril a nivel político que consiste en reseñar lo ya ocurrido y lo ya dicho dejando a un lado toda posible interpretación o reelaboración propia tendiente a dotar de sentido a los acontecimientos.
En contra de esta posición, pensamos que la nueva publicación debe participar activamente en los movimientos sociales. No basta con dar visibilidad a este espacio : hay que ir más allá, explorar sus propuestas y confrontar sus discursos con otros discursos sociales. Con ello se convierte al medio, más que en un altavoz, en un espacio que ayuda a la construcción de esos discursos. Seguramente esta propuesta resultará más clara a la luz del siguiente ejemplo : supongamos que a la redacción de la nueva publicación llegase la noticia de que el movimiento ecologista ha emprendido una campaña para denunciar el problema de los organismos genéticamente modificados. En ese caso, el medio no podría conformarse con reproducir el comunicado y las acciones relacionadas con esa iniciativa ; debería confrontar las voces militantes con otras voces y dar cuenta de qué dicen los “expertos” que han trabajado sobre la materia, los afectados por el problema no vinculados a esa campaña, etc. así como tratar de contextualizar el asunto dentro de un marco más general.
Por otra parte, no sería conveniente limitar la atención de la nueva publicación a aquellos acontecimientos en los que estén directamente concernidos los movimientos sociales, segunda premisa tácita a la que antes nos referíamos. Puesto que tales movimientos existen en una organización social más amplia, no son ajenos a las acciones de otros actores y se ven influidos y condicionados por dinámicas externas. Así pues, el criterio de selección de los contenidos no puede ser aquel de “si no es de los nuestros o si no lo han hecho los nuestros, no sale”, sino el otro, más amplio, de “si nos afecta, nos concierne o nos interesa, sale”. Esto quiere decir que temáticas tradicionalmente marginadas de los medios alternativos por ser consideradas “poco políticas” (pongamos por caso, la televisión) o actores que no suelen tener voz en esos mismos medios por no compartir la “línea editorial” (pongamos por caso, alcaldes o concejales), deberían tener cabida en la nueva publicación siempre que, de un modo u otro, conciernan a los movimientos sociales.
Precisamente por su vocación de participar y aportar contextos más amplios, la publicación no puede estar completamente sometida al ritmo frenético y fragmentado de la información diaria. Nuestro medio ideal es uno que combine el seguimiento de la actualidad con la reflexión y el análisis. Esta es la razón, además de la inviabilidad económica de un proyecto de esas características, por la que no nos hemos planteado hacer un diario. El formato que más se adapta a nuestros objetivos es, por tanto, el semanal : aunque la periodicidad quincenal sería menos exigente para la redacción, este tipo de publicación se encuentra en absoluta disonancia con respecto a los hábitos de lectura mayoritarios, mientras que un mensual distancia demasiado al medio de la actualidad. No obstante, la periodicidad del medio no depende en exclusiva de nuestra voluntad, sino del aspecto económico. Así pues, en última instancia vendrá determinada por los recursos con los que finalmente contemos para ponerlo en marcha.
Trascender el ámbito militante
Aparte del vínculo de la publicación con los movimientos sociales, hemos prestado atención a las características que la nueva publicación debería cumplir para no quedar relegada a un público de militantes.
Aunque todavía hay muchos aspectos por definir, hay ciertas características generales de la publicación que damos por sentadas :
En cuanto a los contenidos, como ya anunciamos en octubre, la nueva publicación heredará y ampliará las temáticas que ya trata “el molo”. Ahora bien, pensamos que de cara a hacer comprensibles ciertas cuestiones a un público no familiarizado habrá que abandonar ciertos presupuestos y lugares comunes de los ambientes militantes. Por ejemplo, si queremos realmente hacer efectiva nuestra denuncia contra las cárceles, no podemos partir de la idea de que nuestros posibles lectores son conscientes de la permanente y sistemática violación de derechos y libertades que el sistema penal supone, ni de su desigual aplicación según la clase social, etc. Tendremos, por tanto, que contextualizar la información sobre cárceles aludiendo a cuestiones como la pobreza y la marginación, así como tratar de evidenciar el hecho de que el estado se salta sus propias leyes, etc. Pues bien, nuestra intención es extender esta misma reflexión al conjunto de las temáticas que la publicación aborde. Para ello, estamos elaborando y discutiendo informes sobre el modo en que los medios de comunicación críticos y los grandes medios tratan esas temáticas y sobre cómo nos gustaría enfocarlas desde la futura publicación.
Por lo demás, todavía no hemos definido si estructuraremos o no el nuevo medio en secciones y, en su caso, cuál será el orden de éstas. No obstante un formato que nos resulta interesante es el dedicar las primeras páginas a dos o tres temas relacionados con la actualidad que se desarrollarían con amplitud, y en el resto de páginas, desarrollar temáticas fijas.
Otra cuestión fundamental relacionada con el público es el ámbito de difusión que, por desgracia, dependerá una vez más de los recursos iniciales del proyecto. Lo ideal sería que desde un primer momento la publicación pudiera encontrarse en los kioscos de las grandes ciudades del estado, pero, seguramente, en un principio sólo podamos lograr una distribución masiva en Madrid y realizar una distribución mucho más selectiva en otros puntos.
La viabilidad
En el último tiempo hemos “aparcado” momentáneamente la cuestión de la definición comunicativa del proyecto para centrarnos en la cuestión económica, sin duda una de las más peliagudas. A fin de no construir castillos en el aire, antes que nada tenemos que definir cuestiones tan relevantes como cuánto calculamos gastar al año, cómo pretendemos conseguir ese dinero, cuánto necesitaríamos ingresar para no ser un medio deficitario… Somos conscientes de la dificultad que supone reunir una cantidad suficiente para ponerse en marcha, pero también de que los apoyos llegan cuando el proyecto que se plantea está suficientemente elaborado. Por eso tenemos que jugar con diferentes presupuestos y planes de viabilidad según distintos modelos de publicación y, en función de las cantidades que podamos reunir, apostar por un medio más modesto o más ambicioso.
Dada nuestra poca experiencia en estos asuntos, hemos decidido investigar. Por una parte nos hemos puesto a estudiar el funcionamiento económico de publicaciones con características similares a la que planteamos, para aprender de sus errores y aciertos. Y por otra, algunos miembros del grupo están asistiendo a cursos relacionados con la gestión de empresas sociales o cooperativas.
En otro orden de cosas, hemos constatado la necesidad de analizar sociológicamente el entorno que nos rodea, para determinar las posibilidades de éxito que podría tener una publicación como la que proponemos. Sabemos que es imposible, por ejemplo, que una misma publicación satisfaga por igual a jóvenes que a mayores de 65, o que un medio “desde los movimientos sociales” resulte grato a los lectores habituales de La Razón o ABC.
Este análisis, además, podría ayudarnos a dibujar las características generales de nuestros posibles interlocutores. En este sentido, con la ayuda de investigadores profesionales, hemos diseñado una posible estudio sociológico, basado en los grupos de discusión, para indagar en profundidad sobre los hábitos de lectura y valores de quienes, pensamos, podrían ser lectores potenciales. Dentro de este público cabrían diferentes sensibilidades (militantes de los movimientos sociales, simpatizantes de partidos, parados, precarias, trabajadores sindicados o afines a sindicatos, etc.) y sería muy provechoso contar con información directa -y no con estereotipos- sobre su relación con los medios de comunicación y sus preocupaciones. No obstante, esta investigación dependerá de nuestra propia capacidad de llevarla a cabo y, como no, de los recursos económicos con los que contemos.
Sólo un embrión
Como puede verse El Salto Adelante tiene todavía mucho camino que recorrer. Somos conscientes de esta situación y, por eso, concebimos el actual grupo tan sólo como el embrión de una futura publicación. Nuestro principal objetivo no es el de sacar inmediatamente un medio al mercado, sino elaborar una propuesta seria, atractiva y viable para poder discutirla y reformularla en el diálogo con los movimientos sociales. Tenemos claro que sin un apoyo generalizado y un grupo suficientemente numeroso de colaboradores poca viabilidad y poco sentido podrá tener una publicación “desde los movimientos sociales”, por eso nuestra intención, una vez elaborada la propuesta, es presentarla a los colectivos interesados y establecer contactos con personas dispuestas a sumarse al proyecto. Hasta entonces, mientras trabajamos en el proyecto, nos podréis contactar a través de la web y el mail del molo.
Volveremos.
Gentileza de Cercle Obert de Benicalap
Iniciativas Sociales y Culturales de Futuro
Por una información libre, plural, alejada de las manipulaciones e intoxicaciones oficiales…
www.kaosenlared.net
Una reflexión que nos ha llegado y debemos valorar debidamente en los momentos presentes donde la intoxicación y la manipulación lo manchan, lo dominan todo…
Realmente los sectores alternativos tienen que tener el valor y la dignidad de aprender de sus errores, abandonar posturas ingenuas y dedicarse a contactar, a comunicar sus propuestas, iniciativas y denuncias de manera realmente efectiva y eficaz. Esperar a que el espíritu santo y el azar nos ilumine y nos acerque al resto de los conciudadanos es ridiculo y demuestra la incapacidad de la izquierda y de los movimientos alternativos para consolidarse como propuestas de cambio, progreso y renovación social, política, cívica, cultural…
Ha llegado el momento de crear espacios de comunicación alternativos en formato tradicional, que combatan el alto grado de pestilencia informativa que rodea a los medios de comunicación.
Mientras la izquierda y los colectivos alternativos no tengan la capacidad y el valor adecuado para crear periódicos y publicaciones estables, que se constituyan como sólidos soportes informativos, no podremos hablar de que hay una verdadera izquierda alternativa, una verdadera opción política de cambio, de participación reflexiva, pues todos debemos reconocer que Internet sigue siendo un medio con poco alcance y muy escasa credibilidad.
“Pero cuando despertareis del letargo y os ponéis a montar un periódico en serio de izquierdas que recoja a los periodistas y intelectuales comprometidos con la verdadera izquierda y que sea un contrapoder a la aplastante superioridad mediática que dispone la derecha cavernícola española ?
O es que acaso seguís pensando que El País es un periódico referente de izquierdas ? En que mundo vivís ? La información es poder, y si no se dispone de medios de comunicación no existes.
Que periódico lee un militante comprometido de IU hoy en día ? El País ? El Mundo ? Marca ?
Como queréis llegar a la gente si no disponéis de un periódico propio ?
Porque no aprendéis de los que esta ocurriendo en Euskalherria ? Aqui nos tumbaron el Egin y gracias a las aportaciones populares sacamos el Gara. Luego nos cerraron el Egunkaria y una vez mas la desinteresada aportación de miles de personas a hecho posible el proyecto de Berria.
A qué estáis esperáis vosotros ? Como queréis parar la manipulación de la derecha española si vosotros sois incapaces de que vuestros militantes sean capaces de montar un periodico alternativo ?”
Hay motivos suficientes para abandonar posturas ingenuas y comportamientos infantiles y dedicarse a crear esos espacios estables que permitan la difusión de la comunicación desde ópticas progresistas y de izquierdas, alejadas de los círculos intoxicados y corruptos de la información oficial, de las mentiras del sistema.
Gentileza de Cercle Obert de Benicalap
Iniciativas Sociales y Culturales de Futuro
www.kaosenlared.net
Aprendiendo a pensar reconquistaremos nuestro presente y volveremos a soñar…
2 breves reflexiones para saludar el regreso de la primavera
Antonio Marín Segovia – Cercle Obert de Benicalap
Es evidente que urge plantear y concretar acciones que conduzcan a la creación de medios informativos alternativos, que ofrezcan la visión de esa izquierda alternativa. Todos sabemos que internet es un medio minoritario, cuya penetración es mínima y muy reducida, siendo utilizado por los españoles como un medio de entretenimiento, de escape…
La prensa, la radio, la televisión… siguen siendo los reyes de la comunicación ; por eso el PP y el propio Psoe son conscientes de que el control de los medios de comunicación tradicionales suponen un éxito casi asegurado…
Crear conciencia, provocar el nacimiento de nuevas sensibilidades, incentivar la curiosidad, estimular el contraste y el deseo de independencia mental… favorecer la reflexión y la participación horizontal en todos los asuntos públicos es una necesidad que debe ser abordada y asumida por los colectivos sociales, culturales, políticos que dicen autodenominarse alternativos.
Hay muchos retos que plantearse y asumir, pero todos debemos ser conscientes de las debilidades y limitaciones que el movimiento alternativo tiene. Hay demasiada esperanza en la eficacia de las manifestaciones y de ciertas acciones claramente simbólicas. El Poder lo sabe y por eso permite y tolera la existencia de esa interminable y casi religiosas procesiones de la izquierda en fechas clave.
Ha llegado el momento de pasar a la acción de crear verdaderos espacios de participación, denuncia, información activa… Para ello, debemos ser capaces de generar acciones concretas que comprometan y obliguen a la clase política tradicional a trabajar para nosotros : los ciudadanos, los contribuyentes, los votantes, los vecinos…
Sin una labor permanente de compromiso, de información, de participación constante y reflexiva poco podemos hacer… Recuperar los valores de la solidaridad, del diálogo reflexivo, del compromiso diario, del cambio de hábitos personales y colectivos es el primer e ineludible paso que debemos emprender personal y conjuntamente…
Hasta ahora, las organizaciones políticas alternativas se han ceñido casi obsesiva y exclusivamente a obtener cierta representación política en los organismos de representación que nuestra sociedad burguesa contempla y tolera. Es el momento de iniciar un verdadero cambio y emprender la creación de espacios públicos estables, destinados a un cambio integral, donde la educación, la participación, la información, constituyan elementos esenciales del trabajo militante, del trabajo de transformación social, cultural, educativo… Sin una nueva visión del compromiso, de la denuncia, de la acción directa… nada podemos obtener, dado el alto grado de desconfianza ciudadana hacia los partidos, sindicatos, asociaciones de vecinas… pues la crisis es muy profunda y las traiciones cometidas en los últimos y decisivos años son tan graves y lacerantes que es lógico y legítimo que nuestros convecinos eviten todo compromiso, todo vínculo, despreciando y vilipendiando a la dirigencia política y sindical.
Si no aprendemos a estimular y contagiar el deseo de participar, de contrastar, de dudar… no hemos aprendido nada de lo que realmente debe ser el verdadero espíritu de una izquierda nueva, totalmente alternativa, plural, abierta, en constante transformación…
También debemos asumir que hay nuevas formas de entender el liderazgo, la participación y que no es conveniente eternizarse en el cargo ni crear núcleos blindados de poder, donde aparentemente se permite una mínima participación de ciertos sectores, evitando que exista una total horizontalidad… Asumir que no deben existir líderes eternos ni elegidos por los dioses es el primer paso para que todos los ciudadanos vuelvan a implicarse, a interesarse por los asuntos públicos en todos y cada uno de los ámbitos que tejen y conforman nuestro devenir humano…
Antonio Marín Segovia
Cercle Obert de Benicalap
Iniciativas Sociales y Culturales de Futuro
Es cierto, ahora es el momento de recuperar esa iniciativa por la participación y lograr que se convierta en algo realmente dinámico, con una presencia tangible y constante en toda situación… hay motivos suficientes para que ese foro, ese colectivo tan numeroso y variopinto tenga continuidad y acometa proyectos e iniciativas tendentes a que el resto de ciudadanos adquiera la sensibilidad necesaria para ser dueño de su destino, para participar, para influir en la vida pública, social, cultural, educativa, laboral, informativa…
Creo que hay muchos motivos para seguir apoyando propuestas y espacios que permitan la participación de manera sistemática, constante, abierta, plural… No vale con firmar un manifiesto y manifestarse de vez en cuando.
Las luchas eficaces son aquellas que saben conjugar la tenacidad con la capacidad para sumar a personas, colectivos, entidades… y tenemos muchas oportunidades para seguir contagiando entusiasmo y pasión… tenemos que lograr que Blavencia deje de ser una feria de vanidades para que vuelva a ser una ciudad abrazada a las realidades y deseos que habitan en cada uno de sus anónimos ciudadanos…
Blavencia vive secuestrada por el PP todavía. Por ello, tenemos el deber y la obligación ineludible de reconquistar la ciudad y sus contornos… Demasiados años de feroz y falsos oropeles han permitido una total degradación espiritual de algunos sectores de aquellos que se dicen intelectuales de izquierdas…
Si existe algo del espíritu rebelde que antaño tuvo Valencia es gracias a los tenaces e incontrolables Salvems, pues se ha demostrado la falta de operatividad y credibilidad del movimiento vecinal que permanece fiel a la Federación de Asociaciones de Vecinos…
Llega el momento de replantear un sistemático compromiso por lograr que las iniciativas se traduzcan en compromisos destinados a la acción real y directa, donde se logre la incorporación de nuevos vecinos y ciudadanos en la ardua tarea de construir una ciudad donde la voz de los que aquí deambulamos, trabajamos, paseamos, sufrimos… tenga eco y resonancia… No somos un voto ni una simple protesta puntual o aleatoria ; debemos exigir tener presencia activa y controlar toda acción de gobierno municipal, independientemente de la acción institucional que realizan los partidos con representación o no en el consistorio.
Para ello, estimo imprescindible activar la citada Iniciativa para la Participación, huyendo de todo sectarismo dogmático, huyendo de toda iluminación y deseo de ser magistral y brillante para así lograr que todos los ciudadanos que permanecen alejados del devenir público, se sientan seducidos y arrastrados a implicarse en el diseño y gestión de su entorno urbano…
Es básico huir de esa furia por la manifestación y pasemos a incidir en la importancia de crear opinión, de controlar y estabilizar medios de información con resonancia y continuidad, que sepan competir con los medios de información ya instalados y consolidados. Para ello, debemos sumar y reunir todas las iniciativas dispersas, evitando el sectarismo. Hay necesidad de crear vehículos de información que sepan hacer atractiva, divertida y mordaz las cosas que nos pre-ocupan, inquietan, laceran, agradan…
Un abrazo desde Benicalap
Antonio Marín Segovia
Cercle Obert de Benicalap
Iniciativas Sociales y Culturales de Futuro
http://www.e-valencia.org/modules.php ?op=modload&name=News&file=index&catid=&topic=28
Par : Varias
