En el único análisis político que se hace sobre las elecciones europeas del 13-J, se menciona al PSOE, PP… e IU, solo IU. ¿No saben ustedes que IU y Los Verdes concurrían en coalición ? Porque saberlo es su obligación.
Tres números han bastado para comprobar que Qriterio es como cualquier otro Medio de Comunicación convencional. Al menos en cuanto al tratamiento a Los Verdes.
En el único análisis político que se hace sobre las elecciones europeas del 13-J, se menciona al PSOE, PP… e IU, solo IU. ¿No saben ustedes que IU y Los Verdes concurrían en coalición ? Porque saberlo es su obligación.
Para más inri, el artículo se acompaña de varias fotos con los carteles electorales donde, como es natural, figura el logo de ambas formaciones.
En mayo de 1995 se formalizó la inscripción de LV en el registro de partidos políticos. Ni entonces ni nunca ningún Medio de Comunicación nos ha ofrecido una entrevista, crónica o reportaje. Nada. Los Medios de Zaragoza se pusieron de acuerdo para boicotear la histórica presentación de la primera candidatura Verde al Ayuntamiento. En palabras de Fláccido Díez hay que «discriminar» y LV somos «insignificantes».
No es de recibo que LV (entre 4 y 5 mil insignificantes votantes) tenga menos espacio en los Medios que el equipo de futbito de mi hijo de ocho años. Con los centímetros cuadrados y los segundos que se le da al equipo de mi hijo, LV tendríamos ahora -como mínimo- el doble de votantes. ¡Algo que no va a permitir la dereCHA !
Esta persistente y sistemática omisión de LV en TODOS los Medios verdaderamente influyentes es deliberada. Se trata de una «omertá» mafiosa y antidemocática que obedece a intereses partidistas.
Durante esta década de actividad LV aparecemos, exclusivamente, en la sección «Cartas al Director», donde la censura es legal. Fuera de esta sección los reportajes que nos dedican (siempre en campaña electoral) son envenenados, concebidos para confundir al electorado y hacernos daño. La honrosa excepción es el Diario del Altoaragón que, al menos, no manipula los textos.
Personalmente he comprobado que mientras firmaba como miembro de alguna decorativa asociación ecologista disponía de una cancha razonable. Desde que lo hago como miembro de un partido político, el espacio mediático se ha encarecido fulminantemente.
Como Qriterio reúne a la vanguardia intelectual de Aragón seguro que va a crear un comité deontológico paritario, es decir : mitad miembros de la redacción y mitad gente de prestigio no vinculada a la misma. De este modo, quien considere lesionados sus derechos, contará con alguna oportunidad de resarcirse. Porque ¿qué contrapoder tiene el poder de los Medios ? ¿Por qué reciben subvenciones si no cumplen con su obligación de informar tanto sobre el equipo de futbito como sobre LV ?
Algo de positivo hay en todo esto. Cuando los estudiantes de Ciencias de la Comunicación quieran conocer a fondo la censura mediática en las “democracias modelnas” no necesitan ir a EEUU a hablar con Chomsky, basta con visitar Zaragoza.
Para terminar : ¿Por qué silencian ustedes el trasvase regional Grío-Jalón y su pantano de Mularroya ? Mucha tinta sobre el trasvase nacional, pero del que se hace dentro de Aragón, ni pío. Y eso que su coste es un 30% superior al «famoso» pantano de Yesa al 100%. ¿A qué se debe entonces este silencio sobre el trasvase interior ? ¿Será porque lo apoya CHA ? Menuda noticia, para un periodista independiente claro. Imagino el titular : «Antitrasvasistas fuera, trasvasistas dentro !
Lamentablemente, vuestra «imparcialidad» siempre se inclina del mismo lado.
Atentamente : Carlos Rueda, presidente
losverdes-sos.org
Número de zapato : 42 # RH : + # 182 cms # 75 kg. # Alérgico a las ONGos subvencionadas y a los «progres» de secano.
Siempre abierto a un diálogo, a una entrevista, etc…
A los adictos a la tijera : en caso de publicación, no se autoriza la modificación del texto.
Carlos Rueda
