Tras el largo juicio del año pasado, la Junta Na­cional de Relaciones La­­borales encontró culpable a Star­bucks de violaciones a la ley federal de trabajo en su conflicto contra IWW Sindicato de Tra­bajadores de Starbucks. La juez Mindy E. Lan­dow encontró, entre otras cosas, que Starbucks llevaba a cabo múltiples políticas interfiriendo en el derecho de los trabajadores a comunicarse sobre el sindicato y las condiciones laborales. Como represalia, despidieron a tres trabajadores por su actividad sindical, y repetidamente otros trabajadores fueron discriminados por estar a favor del sindicato. La decisión llegó pese a una resolución de 2006 en la ciudad de Nueva York, en la que Starbucks prometió un alto en sus actividades ilegales antisindicales.

Tras el largo juicio del año pasado, la Junta Na­cional de Relaciones La­­borales encontró culpable a Star­bucks de violaciones a la ley federal de trabajo en su conflicto contra IWW Sindicato de Tra­bajadores de Starbucks. La juez Mindy E. Lan­dow encontró, entre otras cosas, que Starbucks llevaba a cabo múltiples políticas interfiriendo en el derecho de los trabajadores a comunicarse sobre el sindicato y las condiciones laborales. Como represalia, despidieron a tres trabajadores por su actividad sindical, y repetidamente otros trabajadores fueron discriminados por estar a favor del sindicato. La decisión llegó pese a una resolución de 2006 en la ciudad de Nueva York, en la que Starbucks prometió un alto en sus actividades ilegales antisindicales.

“La decisión del juez con las investigaciones previas del gobierno expuso a Starbucks como una empresa antisindical que interfiere más allá en el derecho de afiliarse libremente”, dijo Daniel Gross, ex-trabajador y miembro de IWW despedido injustamente por la empresa. “En estos tiempos difíciles en la economía, de despidos masivos y recortes de horas de trabajo, es muy importante que Starbucks y todas las empresas sean enfrentadas por un movimiento social que demanda el derecho de una voz independiente en el trabajo”.

Como resultado de la decisión, a Starbucks se le obliga a dar una oferta de compensación por los salarios perdidos y readmitir a los tres despedidos. A la empresa también se le requerirá poner anuncios en las tiendas donde la compañía hacía actividades antisindicales, explicando el derecho de los trabajadores a hablar libremente sobre la IWW y usar insignias sindicales.

Significativa victoria

La decisión también representa una significativa victoria de IWW, que continúa creciendo en el país realizando acciones creativas y determinadas a mejorar la seguridad del horario de trabajo y ganarse el respeto en su empleo. Starbucks se enfrenta a otro juicio el mes que viene en Grand Rapids (Michigan) sobre acciones ilegales contra el sindicato.

IWW confía en que la decisión de la juez se mantendrá por la Junta Nacional de Rela­cio­nes Laborales en Washin­gton D.C. si Starbucks apela. La victoria alegrará a los simpatizantes internacionales, que llevan a cabo días globales de acciones en defensa de Isis Saenz, Joe Agins Jr. y Daniel Gross tras sus despidos.

IWW Sindicato de Trabaja­do­res de Starbucks es una organización de casi 300 empleados actuales y previos de Starbucks unidos en la lucha por un salario digno, horario estable y respeto en el trabajo. Fundado en 2004, el sindicato usa la acción directa, litigio y asesoría para hacer cambios sistémicos en Starbucks y enfrentar a la compañía ante el maltrato a sus trabajadores.


Fuente: IWW