Se admiten fórmulas para entender la manipulación de la opinión pública, con el fin de justificar aquellas acciones económicas (realización de obras públicas –con dinero de todos-) para consolidar un negocio privado, el monopolio de la gestión del agua -elemento indispensable para la vida-, con la inestimable colaboración de la clase política en general y de los medios de comunicación, creando una corriente de opinión que su último fin es la ocultación del propósito final : Los intereses de la empresa que regenta ese monopolio : SGAB (Sociedad de Aguas de Barcelona). Basta conocer cuales son sus principales accionistas para entender cual es el beneficio social de toda ésta campaña. Que cada uno saque sus conclusiones.

Se admiten fórmulas para entender la manipulación de la opinión pública, con el fin de justificar aquellas acciones económicas (realización de obras públicas –con dinero de todos-) para consolidar un negocio privado, el monopolio de la gestión del agua -elemento indispensable para la vida-, con la inestimable colaboración de la clase política en general y de los medios de comunicación, creando una corriente de opinión que su último fin es la ocultación del propósito final : Los intereses de la empresa que regenta ese monopolio : SGAB (Sociedad de Aguas de Barcelona).
Basta conocer cuales son sus principales accionistas para entender cual es el beneficio social de toda ésta campaña.
Que cada uno saque sus conclusiones.

Una fórmula podría ser ésta :

OBRA PÚBLICA

(Adjudicada, ¡por supuesto ! a empresa privada)

+ NECESIDAD RACIONAL DEL CONSUMO

(Bien escaso = justificación de su precio, y sobre todo de un futuro aumento)

+ COBERTURA PÚBLICA

Consenso de los partidos políticos y sus sindicatos para dar una solución a una necesidad básica de la población, con cese del Conseller de Medi Ambient, Salvador Milá (I.C.V, el 20 de abril de 2006 por el entonces President Pascual Maragall /P.S.C.). ¿Por ir contracorriente, por no entender la disciplina de su partido, quedarse fuera del reparto de beneficios o por un ataque de dignidad y no comulgar con un planteamiento tan rastrero ?).

+ CORRIENTE DE OPINIÓN FAVORABLE

A las medidas tomadas, con la colaboración inestimable de los medios de comunicación, creando la idea entre la población de que la urgencia del abastecimiento justifica cualquier inversión y gasto con fondos públicos y el que se oponga a sus medidas es contrario al interés general.

Todo esto se agita bien y de este cóctel tenemos el siguiente resultado :

1) El dinero de todos sirve para fomentar el negocio de unos pocos.

2) En el nombre del bien común, los políticos se justifican, no sin antes hacer el papel de buen gobierno y mejor oposición : discuten, se afean en público, montan alguna escenita subidita de tono, pero luego se van a celebrarlo juntos, ya que su imagen queda acreditada, puesto que a pesar de sus diferencias ( ?), han hecho el esfuerzo titánico de llegar a un acuerdo por nuestro bien.
“Son los más listos de su escalera”.
O sea, ésos que les han ido a votar “hace cuatro días” y también los que no hemos ido, todos sin distinción, “encima de cornudos, apaleados”.

3) Un bien común, vital y que necesariamente requiere de una
explotación racional por hechos evidentes, por arte del más puro
estilo trilero de unos gestores económicos y políticos del decadente
e injusto sistema capitalista que nos ha tocado soportar, una vez
más, en una prueba de que es el mejor de los sistemas posibles y,
siendo consecuente hasta su raíz, ha traspasado un bien común y
universal, el agua, a manos de un monopolio y transnacional del sector.

RESULTADO FINAL : empresa beneficiaria AGBAR.
(Sociedad de Aguas de Barcelona).

No nos cabe, después de tan poco “seny catalá” que decir :

Felicidades señores accionistas de AGBAR.

Felicidades y condecoraciones a los políticos participantes.

Felicidades al resto de colaboradores en la ayuda prestada.

Y el mensaje para la población es que tenemos que aprender que “esta gente” va a su interés y que nada tiene que ver con el nuestro. Este ejemplo es significativo de que, además, su ética profesional y
política es todavía más baja que el nivel de los embalses.


Fuente: Frodo