Alrededor de setenta comités de empresa de industrias, instituciones y colegios alaveses han aprobado un escrito donde se exige el cierre de la central nuclear de Garoña. Asimismo, han llamado a la ciudadanía a manifestarse el 20 de octubre en favor de la clausura de la central.
GASTEIZ-. La Iniciativa Araba Sin Garoña, movimiento que reclama el cierre definitivo de la planta alavesa, ha recabado hasta ayer las adhesiones de más de 70 empresas y espera alcanzar en los próximos días el centenar, cumpliendo así el objetivo que se marcó en un principio.
Entre los comités de empresas e instituciones que hasta la fecha se han sumado a la petición del cierre de Garoña figuran Mercedes, Naipes Fournier, Michelin, Laminaciones Arregi, Caja Vital, Gobierno de Lakua, Diputación de Araba y el Ayuntamiento de Gasteiz, entre otros.
Los sindicatos ELA, LAB, UGT, CCOO, ESK, STEE-EILAS, CGT, USO, HIRU y UAGA también se han adherido a la iniciativa y representantes de estas centrales han hecho un llamamiento a la ciudadanía para que acudan a la manifestación que se celebrará el próximo 20 de octubre en Gasteiz.
Alberto Frías, portavoz del colectivo Eguzki y de la Iniciativa Araba Sin Garoña, ha recordado que «hay un compromiso electoral del PSOE en la última campaña de cerrar esta central de primera generación, la única de este tipo que queda en España».
Asimismo, se ha referido a la posibilidad de que se esté negociando una prórroga de la explotación de la central a Nuclenor y ha advertido de que esto supondría «un pucherazo» al incumplir la promesa de cierre y «condenar» unos años más al peligro nuclear que supone esta central.
El acuerdo aprobado por los comités de empresa que se han adherido a la iniciativa insta al Gobierno español y a la Diputación de Araba, en la medida de sus competencias, a dar los pasos oportunos poniendo los medios pertinentes para proceder a su cierre en el plazo de tiempo más breve posible.
Asimismo, solicitan al Consejo de Seguridad Nuclear la adopción de medidas pertinentes para garantizar la seguridad en el proceso de cierre de la planta, así como a asegurar la estanqueidad de los residuos radiactivos presentes en la misma hasta que se busque una solución definitiva.
Fuente: Gara.net
