Después de los hechos de mayo de 1937 en Barcelona las cosas cambiaron drásticamente en Catalunya. El gobierno central tomo el poder en el Principado con el apoyo incondicional de los separatistas y comunistas, verdaderos vencedores de los hechos de mayo.
Posteriormente, el gobierno se trasladó de Valencia a Barcelona (las malas lenguas decían que las borracheras y juergas de Negrín estaban erosionando la imagen de los comunistas, sus principales valedores; otros, mas diplomáticos, sostienen que la capital catalana era mas segura y anónima).
Todo
esto originó un fuerte debate en el seno CNT-FAI. Por un lado, los
que creían que por el bien de las organizaciones antifascistas era
recomendable ser crítico con el gobierno Negrín, pero sin dejar de
colaborar con él. Otros pensaban que los hechos de mayo en Catalunya
daban a entender que Negrín y sus comunistas (incluyendo su entorno)
creían que se podía ganar la guerra sin la CNT y, si era
necesario, contra ella.
Todo
esto originó un fuerte debate en el seno CNT-FAI. Por un lado, los
que creían que por el bien de las organizaciones antifascistas era
recomendable ser crítico con el gobierno Negrín, pero sin dejar de
colaborar con él. Otros pensaban que los hechos de mayo en Catalunya
daban a entender que Negrín y sus comunistas (incluyendo su entorno)
creían que se podía ganar la guerra sin la CNT y, si era
necesario, contra ella. La batalla del Ebro fue un claro exponente de
este último juicio.
En el
seno de los GG.AA de Barcelona se estaba planteando sin tapujos la
oposición al gobierno de Negrín y sus aliados. Eran conscientes, y
el tiempo les daría la razón, que después de mayo de 1937 la
guerra estaba perdida. Negrín, ausente de todo y careciendo de
capacidad para conocer la situación de la contienda en su
profundidad, no era consciente de dicha situación y mas teniendo en
cuenta que sus asesores y consejeros trabajaban o bien para su
estómago o bien para los comunistas o bien pensando en un posible
pacto in extremis a nivel de chancillerías extranjeras, es decir,
trabajar para el azar internacional. A los comunistas les importaba
un pepino la suerte de la Republica siempre que ellos pudieran sacar
tajada de sus relaciones internacionales. Un buen ejemplo de ello fue
el pacto de no agresión con Hilter sin estar liquidada la guerra
civil española.
Companys
y los suyos creían, a pies juntillas, las promesas de los rusos en
el sentido que en caso de invasión del territorio de Catalunya por
los africanistas de Franco, Moscú enviaría 14 divisiones del
ejercito rojo.¡Y se lo creyeron!
Como
en los párrafos anteriores se expone, ante estos posicionamientos
tanto tácticos como estratégicos, la F.L.GG.AA. de Barcelona se
fractura a partir del pleno celebrado en Barcelona el 25091937 .(1)
En
este pleno se discute lo siguiente: en el tercer punto de la orden
del día se dice:
Actitud
que debemos adoptar ante los registros
violentos que se producen en nuestros locales. Se acuerda:
1.-
Evitar que en los locales haya armas para de esta manera hacer que
los registros sean infructuosos.
2.-
Que se nombre una comisión para
entrevistarse con las autoridades a fin de que los registros se hagan
a todas las organizaciones antifascistas y exigir una comisión
permanente que controle los registros.
3.-
Iniciar una campaña en la prensa, dirigida por un compañero
competente en carácter jurídico, con fotografías inclusive.
4.-
preparar un movimiento revolucionario de carácter nacional, contra
la preponderancia del PC, contestando en carácter a las agresiones
locales.
En el
punto 4. Discusión del dictamen del comité nacional.
Varios
grupos consideran inaceptable la idea de constituir una FAI dirigida
por las alturas. También manifiestan que no están de acuerdo en
callar y otorgar la razón a Negrín y sus comunistas y de que hay
que tomar mediadas para recuperar la revolución.
Estas
discrepancias originaran que militantes como D.A.
de Santillán, Fidel Miró, José Viadiu, Pedro Herrera, Germinal de
Sousa, Joaquín de Miguel, N .Nahuel, etc. (en total unos 40 grupos
de los 150 que componen la FAI en Barcelona) se desfederen y
constituyan la Agrupación Anarquista de Barcelona.
El
150901938, la FAI comunica a los grupos de Barcelona lo siguiente:
«recibida
una carta de la A.A.B, en la cual nos ponen
de manifiesto, los grupos que constituyen la mencionada agrupación.La carta
dice:A la
federación local de GG.AA. de Barcelona.Estimados
compañeros: Por la presente os comunicamos que en reunión tenida
por el grupo firmante, se acordó unánimemente por todos sus
componentes causar baja a esta F.L. a los efectos orgánicos
pertinentes, cosa que comunicamos para que le deis curso
debido.-aprovechamos la oportunidad para reiteraros como siempre
vuestros y de la anarquía.Barcelona
03051938.Por el grupo “A”.El secretario.»
Volviendo
al pleno de septiembre de 1937 de los GG.AA.
de Barcelona, podemos comprobar que el 35% de los grupos asistentes
deciden constituir la Organización “A.A.B.”. No sabemos aun si
la escisión se produjo también en el resto de Catalunya, aunque las
investigaciones que tenemos entre manos así nos lo confirman. Esta
situación se ha gestado desde dos frentes: Uno, desde la política
de sumisión de C. Peninsular de la FAI a Negrín, y dos, desde los
hechos de mayo de 1937 en Barcelona.
El
C.R. de la FAI de Catalunya, continuamente tenia posiciones
diferentes con el Peninsular. Esto se debía, fundamentalmente, al
colaboracionismo del Peninsular con el gobierno Negrín y, como no,
al posicionamiento de H. Martínez Prieto sobre la constitución de
un partido político desde la propia FAI (hay que recordar que casi
la totalidad de los puros en el exilio estaban de acuerdo con este
proyecto de dotar al movimiento libertario de un partido político).
Por
otro lado, también hay que tener en cuenta
los hechos de mayo mal resueltos con el alto el fuego impuesto por
Federica, García Oliver, Vázquez y otros. Desde Catalunya se
consideraba que este alto el fuego había sido inoportuno y
perjudicial para la CNT-FAI catalana.
A
partir de esta fecha, y con la llegada de los carabineros en
verdaderas manadas, la CNT se sentía acosada constantemente por los
comunistas. Desde la FAI catalana se pedía una solución a esta
situación y el Peninsular no quería ni oír halar del tema. Los
catalanes argumentaban sus protestas con datos muy concretos: 750.000
cotizaciones(3) a la CNT, sin contar con las organizaciones
especificas de FAI, JJLL; MMLL, Ateneos, Control y gestión de las
industrias de Catalunya (textil, metalúrgica, químicas, minas,
madera, servicios públicos de transporte, etc.). El 80% de las
unidades militares en el frente de Aragón eran confederales.
Por
desgracia, todas estas argumentaciones cayeron en saco roto y los
entes de dirección de CNT-FAI apostaron por Negrín en aras de la
unidad de acción.
El
desenlace fatal de la batalla del Ebro, por
el mal planteamiento táctico de la misma y el hecho de haber
otorgado la dirección de las operaciones a los comunistas y sus
mandos, originó que Catalunya cayese en manos de moros, italianos y
carlistas sin prácticamente oposición alguna.
Finalmente
se montó la operación Casado, pero ya
era demasiado tarde. Con la caída de Catalunya se perdía toda
esperanza de victoria o resistencia. Para continuar la guerra había
que resistir en Catalunya aunque fuera a costa de Madrid. Pero eso ya
es otra historia.
Ante
esta situación, parte de la militancia, la más veterana y con más
compromiso en la específica, se va a la AAB utilizando el camino
orgánico, es decir, desfederándose y federándose luego en un
posterior asamblea constituyente, dando nota pertinente a la FAI
barcelonesa.
Esta
situación desconocida por casi todos, demuestra que el estudio de la
CNT-FAI en Catalunya como en el resto de España está en mantillas.
Y si nosotros no asumimos este reto, no lo hará nadie más. A las
universidades no les interesa el tema tal como hay que estudiarlo, es
decir, investigando, investigando, investigando… Demasiada faena
para tan pocos honores. Y los historiadores del oficialismo
académico y de las tribunas de la vanidad carecen del más mínimo
interés. Primero por la complejidad del tema y segundo por que hay
que investigar, y eso cansa y envejece.
Conclusión:
hay que empezar a espabilar, pero ya, ¿eh?
Vuestros y
del anarcosindicalismo.
Josep
Quevedo García
Fuente: Josep Quevedo García
