El Arzobispado de Madrid (Rouco Varela) ha sido obligado a pagar una indemnización de 30.000 euros como responsable subsidiario

  •  Rouco Varela ocultó y encubrió el delito a pesar de las contínuas denuncias sobre abusos a menores. En estos días el inquisidor de ideas y encubridor de pederastas, Rouco Varela en un alarde de cinismo ha hecho un llamamiento a los jóvenes madrileños a ser « los centinelas del mañana ». Ver para creer…
    El Arzobispado de Madrid (Rouco Varela) ha sido obligado a pagar una indemnización de 30.000 euros como responsable subsidiario

  •  Rouco Varela ocultó y encubrió el delito a pesar de las contínuas denuncias sobre abusos a menores. En estos días el inquisidor de ideas y encubridor de pederastas, Rouco Varela en un alarde de cinismo ha hecho un llamamiento a los jóvenes madrileños a ser « los centinelas del mañana ». Ver para creer…

    El sacerdote Rafael Sanz Nieto ha sido condenado a dos años de cárcel por la Audiencia Provincial de Madrid por un delito de abusos sexuales continuados a un niño de 12 años. Además, el tribunal ha impuesto al Arzobispado de Madrid el pago de una indemnización de 30.000 euros como responsable civil subsidiario, según informa la Cadena Ser.

    La Audiencia considera probado que el religioso, destinado en la parroquia madrileña de Aluche, abusó del menor entre 1998 y 2001. Sin embargo, se le absuelve del delito de violación en grado de tentativa. La Fiscalía pidió tres años de cárcel para el sacerdote.

    La denuncia la planteó un grupo de catequistas de la parroquia ante la Fiscalía de Menores ; en represalia, las autoridades eclesiásticas les expulsaron de la congregación. El arzobispado de Madrid, cuyo representante es el cardenal Antonio María Rouco Varela, admitió haber tenido constancia de los hechos ; sin embargo, lo único que hizo al respecto fue “apartarlo de su labor” y recluirlo en un convento ; en la actualidad, según la Iglesia, está jubilado.

    El fiscal consideró probado que entre 1998 y 2001 el acusado se aprovechó de la relación que tenía con la familia del menor para cometer los abusos continuos tanto en la vivienda de éste como en la vicaría de una iglesia de Madrid, la Parroquia de Santo Domingo de Guzmán, en donde colaboraba con las labores eclesiásticas. Durante su declaración ante el tribunal, el cura negó las acusaciones y aseguró que ayudaba al menor con sus estudios, a lo que se había ofrecido por la buena relación que tenía con la familia, quienes incluso llegaron a considerarle como un “abuelo” para el niño.


    Fuente: Fuente El Pais