La construcción del nuevo hospital ‘Puerta del Mar’ es “innecesaria”. Así de tajante se expresan las secciones sindicales de Autonomía Obrera y CGT del propio centro y esa también es la opinión de Los Verdes de Cádiz. “Un mejor aprovechamiento de los hospitales de Puerto Real y San Fernando bastaría para resolver las necesidades que supuestamente obligan a la construcción del nuevo hospital en el limitadísimo y necesario suelo industrial que queda en Cádiz”, aseguran. Tanto los sindicatos como el partido ecologista concluyen además que “el procedimiento concreto elegido para levantarlo (esto es, su financiación mediante las ganancias que se obtengan del nuevo uso residencial que se conceda al suelo donde está el actual hospital) constituye no solo la renuncia expresa y manifiesta al empleo de los presupuestos gubernamentales como mecanismo óptimo de financiación de toda inversión pública, sino también, y sobre todo, la oficialización descarada del denominado ‘pelotazo urbanístico’”. El jueves se llevará a Pleno la modificación puntual del PGOU necesaria para llevar a cabo la operación en la que están implicados Ayuntamiento, Zona Franca y Junta.
La construcción del nuevo hospital ‘Puerta del Mar’ es “innecesaria”. Así de tajante se expresan las secciones sindicales de Autonomía Obrera y CGT del propio centro y esa también es la opinión de Los Verdes de Cádiz. “Un mejor aprovechamiento de los hospitales de Puerto Real y San Fernando bastaría para resolver las necesidades que supuestamente obligan a la construcción del nuevo hospital en el limitadísimo y necesario suelo industrial que queda en Cádiz”, aseguran. Tanto los sindicatos como el partido ecologista concluyen además que “el procedimiento concreto elegido para levantarlo (esto es, su financiación mediante las ganancias que se obtengan del nuevo uso residencial que se conceda al suelo donde está el actual hospital) constituye no solo la renuncia expresa y manifiesta al empleo de los presupuestos gubernamentales como mecanismo óptimo de financiación de toda inversión pública, sino también, y sobre todo, la oficialización descarada del denominado ‘pelotazo urbanístico’”. El jueves se llevará a Pleno la modificación puntual del PGOU necesaria para llevar a cabo la operación en la que están implicados Ayuntamiento, Zona Franca y Junta.
Ante la anunciada presentación en el Pleno Municipal de este jueves de una propuesta de modificación puntual del actual Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) para cambiar los usos de los actuales terrenos del ‘Puerta del Mar’ y de la antigua CASA y permitir, así, la futura construcción de un nuevo centro hospitalario en esta última parcela, Autonomía Obrera y CGT del hospital gaditano reiteran su idea de que la perseguida ampliación y mejora del ‘Puerta del Mar’ “no precisa, bajo ningún concepto, la dinamitación de sus actuales instalaciones y la construcción de otro nuevo centro, sino que bastaría con generar el espacio necesario para ello mediante el traslado de servicios a los hospitales de San Fernando y Puerto Real, la especialización de cada una de tales centros en áreas concretas de la atención sanitaria y, por último, la configuración de todas ellas como una única institución hospitalaria pública y civil de toda la Bahía (modernizada en su totalidad con los necesarios recursos públicos)”.
Asimismo estos sindicatos, en una nota remitida a DIARIO Bahía de Cádiz, señalan que, “si ya de por sí la necesidad de un nuevo hospital en los terrenos de CASA constituye una idea de dudosa fundamentación asistencial y urbanística, el procedimiento concreto elegido para levantarlo (esto es, su financiación mediante las ganancias que se obtengan del nuevo uso residencial que se conceda al suelo donde está el actual hospital) constituye no solo la renuncia expresa y manifiesta al empleo de los presupuestos gubernamentales como mecanismo óptimo de financiación de toda inversión pública, sino también, y sobre todo, la oficialización descarada del denominado ‘pelotazo urbanístico’ (es decir, la recalificación de suelos públicos para construir viviendas privadas) como mecanismo aceptable de financiación de una inversión pública, algo que de ninguna manera consideramos asumible”.
Autonomía Obrera y CGT consideran además que la recalificación que en concreto va a aprobarse este jueves “va a conllevar inexorablemente dos graves consecuencias urbanísticas” para la inmensa mayoría de los ciudadanos : La primera, “que los terrenos de CASA (40.330 metros cuadrados) van a dejar de ser definitivamente industriales en una ciudad que, si de algo está sedienta, es precisamente de inversiones industriales, una ciudad cuyas administraciones argumentan, curiosamente, que van a construir un segundo puente para atraer inversiones a la ciudad (¿a que suelos ?) y una ciudad que es la capital del paro y de la pobreza de todo el estado”.
La segunda consecuencia, para estos sindicatos es que la mayor parte de los actuales terrenos públicos del hospital ‘Puerta del Mar’ (16.000 metros cuadrados) “van a dejar de ser definitivamente públicos para pasar a venderse a la iniciativa privada a fin de que construya casi 300 pisos para los sectores ricos de la ciudad y un sin fin de oficinas y comercios que las grandes cadenas comerciales acapararán para seguir arruinando a mansalva al comercio local”.
Por todo ello, Autonomía Obrera y CGT rechaza tajantemente la recalificación de los suelos de CASA y del actual hospital que se va a aprobar este jueves por vía de urgencia en el Pleno del Ayuntamiento. “Exigimos la inmediata paralización del proyecto y la apertura urgente de un amplio proceso de debate democrático en toda la ciudad y en toda la Bahía sobre el modelo hospitalario que necesitamos y sobre cual debe ser el procedimiento de financiación mas adecuado para conseguirlo”.
“SI SALE ADELANTE LA OPERACIÓN, AL MENOS QUE TODAS LAS VIVIENDAS SEAN VPOs PARA JÓVENES”
Por su parte, Los Verdes coincide en los argumentos de los sindicatos, y apunta que “sustituir suelo industrial por un hospital es política y socialmente aceptable, pero lo que realmente supone esta operación es sustituir suelo industrial por viviendas, en su mayoría fuera del alcance de los gaditanos, y locales comerciales al servicio de las multinacionales, para que sigan ahogando al comercio local. Y en esta ocasión, como muchas otras, la Junta de Andalucía es cómplice de la privatización de suelo público”.
“En la operación especulativa -continúa esta formación ecologista-, sólo se va a destinar el 30% del suelo urbanizable a viviendas de protección oficial, y porque es prácticamente lo que obliga la ley porque si por Teófila Martínez fuera lo construiría todo de renta libre, para que sigan llegando nuevos ricos a Cádiz y sigan marchándose jóvenes. La población de Cádiz es ya la misma que hace 40 años”.
Los Verdes, contrarios a esta recalificación, apunta que si realmente se termina realizando el Ayuntamiento dedique al menos el 100% del suelo urbano obtenido en la operación en la construcción de viviendas de protección oficial para jóvenes, “ya que consideramos que la oferta de inmuebles de renta libre con 9.000 viviendas vacías está más que satisfecha”.
Fuente: Diario Bahía de Cádiz
