Existen jugadores, y también existen los que parecen apostar tan solo sobre cosas seguras. Aznar y Murdoch singularmente representan a estos dos grupos. ¿Se atreve alguien a apostar quien de ellos pertenece a que grupo ?
El nombramiento del ex presidente del gobierno español, José María Aznar, como consejero de News Corporation, nos ha caído de sorpresa. Aunque en nuestro provincialismo no demos a España una parte proporcional en las noticias, nos acordamos muy bien de ese tercer eje de idiotez en Las Azores – George Bush y Tony Blair los otros dos ejes – cuando se reunieron allí para dar un imprimátur innecesario a la invasión de Irak. Si no por nombre, es fácil recordar esa caricatura de un individuo de baja estatura y enorme bigote.
En aquel entonces era difícil explicarse que pintaba Aznar allí. El complot era de Bush, y Blair era su confidente y co-conspirador. ¿Y porque Aznar ? Quizás fuese por dar colorido, o la apariencia de una ancha coalición que no existía ; o quizás fuese que los hermanos de gobierno anglosajones querían hacer cosquillas a su amor propio… o posiblemente a servirse de él. Reconozcámoslo, de triunvirato nada. España fue incapaz de convencer a Chile o México para que votasen en el Consejo de Seguridad de la ONU a favor de la resolución estadounidense ; además, una mayoría arrolladora de españoles, mas del 80 por ciento, estaban decididamente contra la guerra.
Entretanto, al ponerse en pro de la guerra, Aznar se enemistaba con los gobiernos con quien le convenía estar más compenetrado, como el de Chirac en Francia, y el de Schroeder en Alemania. Aparentemente su intención era poner La Moncloa a la altura de la Casa Blanca y 10 Downing Street. ¡Ni soñarlo !
Pensando en que esto pudiera darle su sitio en la historia, Aznar no solo apostó de forma imprudente para si mismo, sino también para el país que representaba y al que no tenia derecho de poner en riesgo… y perdió ; como también perdió España. Fue una apuesta para conseguir gloria personal, que termino poniéndole en ridículo.
Ahora Aznar se ha convertido en el apóstol decimocuarto en la mesa de Rupert Murdoch ; un creyente ejemplar en la doctrina ortodoxa de libre mercado y capitalismo global sin traba alguna. Como conservador hasta la medula se sentirá en su casa. Cuando Murdoch seleccionó a Aznar, sabía que su derechismo era de envergadura – definitivamente nada de ambidextro en él. Pero además de la conexión ideológica ¿Por qué quería Murdoch tener a Aznar en su equipo ?
¡Y porque no ! Podemos especular todo lo que queramos, pero la respuesta la tiene solo Murdoch. Si News Corporation está pesando su posible entrada en los mercados españoles o latinoamericanos, y la influencia o contactos que Aznar ofreciera pudieran tener su valor, es algo que está por ver. Aunque soy de la opinión, que en la actualidad la esfera de influencia de Aznar es bastante limitada en España, y en Latinoamérica se acerca a cero. Sin embargo, pase lo que pase, aunque News Corporation no reciba dividendos de esta relación, la inversión de capital hecha en Aznar es tan insignificante que no merece ser considerada apuesta.
Como nota al margen, aparentemente Famaztella, S.L., una consultora que pertenece a la familia Aznar, y que incluye a su esposa Ana Botella, ha estado cobrando 120.000 euros anuales desde septiembre de 2004 por prestar servicios de asesoría. Aznar, que ha sido miembro del Consejo de Estado desde abril de 2005, no declaró tales ingresos ante el Registro de Altos Cargos considerando que no estaba obligado a ello por ser una empresa dedicada a su patrimonio familiar. Algo que actualmente se está investigando. [Aznar ha renunciado a su membresía vitalicia en el Consejo de Estado para aceptar el puesto de consejero con News Corporation.]
Muchos en España, particularmente correligionarios en su Partido Popular, preferirían que Aznar continuase en el Consejo de Estado, y además ejerciera otros deberes como estadista ; alguna cátedra ; y quizás como conferenciante. Algo similar a lo que hace Clinton, según ellos.
Claro está que no debemos olvidar que Aznar no es Clinton, y que la economía estadounidense se multiplica en docena de fraile en tamaño a la española. Nada de bibliotecas personales para los ex presidentes españoles, u otros beneficios a los que los altos políticos estadounidenses están acostumbrados. Aznar tendría que pasar dos décadas en el circuito como conferenciante para obtener los ingresos que Clinton logró ($7+ millones) por un número escaso de conferencias en 2005. Así que el ex presidente español debe prestar sus servicios de escudero para Rupert Murdoch… y quizás optar por otros asuntos comerciales con su yerno, Agag.
De cualquier forma, Aznar se sentirá muy a gusto con las noticias “imparciales y en balance” que ofrece Fox News, y a las que está adicto un tercio del país norteamericano. Para Aznar será algo así como volver a su niñez durante la España de Franco. Fox News en EEUU difiere poco de los no-dos, radio y televisión con que Aznar se crió – la misma propaganda… excepto que el Generalísimo es ahora Bush.
Por cierto, cuando antes cité al “eje de la idiotez” me abstuve en decir “eje de la idiotez y engaño” ya que tengo el presentimiento que Aznar no tenia la menor idea de lo que los otros dos se traían entre manos ; y que de hecho fue engañado, y explotado, por Bush y Blair.
En el mundo de hoy en día donde el dinero, y ocasionalmente unas cuantas armas nucleares, mandan, personas como Bush, Murdoch y Blair escriben las reglas de juego. Ellos son los caballeros, los hidalgos del nuevo milenio y otros, como Aznar, tan solo pueden aspirar a ser sus escuderos.
En cuanto a la apuesta con que comenzamos referente a Aznar y Murdoch, es obvio quien es el jugador y quien es el que apuesta sobre cosa segura.
© 2006 Ben Tanosborn
www.tanosborn.com
Knights and squires of the new millennium
There are gamblers, and there are people whose records seem to indicate they only bet on sure things. Aznar and Murdoch each, singularly, belong to a group. Care to bet which gentleman belongs to which group ?
The appointment of former Prime Minister of Spain, José María Aznar, to the board of the media empire, News Corporation, has come as more than a mild surprise. Although in our provincial world Spain is seldom a notable part of the news, we all do remember the third axis of idiocy at the Azores, George Bush and Tony Blair being the other two, as they met to stamp an unnecessary imprimatur to the Iraq invasion. If not by name, one is likely to remember the caricature of the little guy with the big mustache.
At that particular time it was difficult to figure out what the heck Aznar was doing there. It was Bush’s plot, and Blair was a much-needed foreign co-conspirator and confidant. But Aznar ? Other than for color, and an appearance of a broad coalition which didn’t exist, maybe his Anglo-Saxon brothers in government just wanted to tickle his ego… or, better yet, to use him. Let’s face it, a triumvirate this was not ! Spain was unable to sway support for the US from either of her daughter nations,Mexico or Chile, at the Security Council ; and, besides, the overwhelming majority of Spaniards (80+ %) were decidedly against the war.
And, all the while, by embracing the pro-war stance Aznar was antagonizing those governments Spain should have been closest to : Chirac’s, in France ; and Schroder’s, in Germany. Apparently, he wanted to bring “La Moncloa” at par with the White House and 10 Downing Street. Fat chance !
For what he probably thought to be a place in history, Aznar made not only a reckless bet for himself, but also for a country he represented but did not have a right to put at risk… and he lost ; and so did Spain. It was a gamble for personal glory, and he came out a gambling fool.
Now Aznar has become the fourteenth apostle at Rupert Murdoch’s dinner table ; a true believer of the free-market orthodox doctrine of unfettered global capitalism. He will be right at home as a conservative to the core. When Murdoch decided on Aznar for his board, he knew that he was getting a righty true and true – definitely no political ambidexterity with this man. But political synchronization aside, why would Murdoch want to have Aznar on his team ?
But why not ! We can speculate all we want, but only Murdoch knows. Whether today News Corp. is weighing its entrance in the Spanish and/or Latin American markets, and Aznar’s contacts or influence have any capital value, remains to be seen. Although I am of the opinion that Aznar’s sphere of influence, at least in much of today’s Latin America, approaches zero. But whatever happens, even if News Corp. receives no dividends from this relationship, the capital investment made on Aznar is so insignificant that it doesn’t merit to be called a bet.
As a side note, it seems that Aznar’s family firm, Famaztella S. L. (a composite of his and his wife’s last names – Aznar and Botella), has been receiving 120,000 euros a year since September 2004 from News Corp. as consulting fees. Aznar, who has been a member of Spain’s National Council since April 2005, never declared this income to the proper government agency since he felt the company was only engaged in family business. The situation is currently under investigation according to the Spanish press. [Aznar recently resigned from his life membership in the National Council to accept the directorship with Murdoch’s News Corporation.]
Many in Spain, particularly coreligionists in his Partido Popular, would prefer to have Aznar continue in the National Council while also performing other statesman duties ; teaching ; and perhaps joining the lecture circuit. A la Clinton, they say.
Of course, his friends forget that Aznar is no Clinton and that the US economy is a baker’s dozen times as big as that ofSpain. No personal libraries for Spanish PMs or other benefits so common to American top politicians. One can rest assured that Aznar would require two decades in the lecture circuit to equal Clinton’s $7+ million in 2005 for a soft lecture tour. So Spain’s former PM must do his squire duties working for Rupert Murdoch… and perhaps engage in a few other money-making ventures with his son-in-law, Agag.
In any event, Aznar should feel right at home with “fair and balanced” Fox News. Almost like going back to his childhood in Franco’s Spain. Watching Fox News today in these United States is little different from the propagandistic newsreel, radio and television Aznar grew up with… except that the Generalissimo is now Bush.
By the way, when I mentioned the “axis of idiocy” before, I purposely refrained from saying “axis of idiocy and deceit” for I have a strong feeling that Aznar didn’t have a clue as to what the other two knew ; that in fact, he was being deceived, and used, by Bush and Blair.
In today’s world where money, and occasionally a stash of nuclear weapons, is power, people like Bush, Murdoch and Blair make the rules. They are this millennium’s knights of the realm, and people like Aznar can at best aspire to be their squires.
As for the bet at the start involving Aznar and Murdoch, it’s rather obvious who the gambler is… and who bets on sure things.
© 2006 Ben Tanosborn
Fuente: ben@tanosborn.com
