Tal como está la situación en Oriente Medio, este vídeo de Medvédev (http://www.youtube.com/watch?v=WUQgjYPz1uI), subtitulado en español, explicando las diversas medidas que ha tomado Rusia para oponerse militarmente al desarrollo del "escudo antimisiles" por parte de EE.UU. en territorio europeo y área del Mediterráneo me parece muy preocupante.
De
este documento se pueden deducir muchas cosas, pero la más
importante es que viene a recordarnos cómo en un contexto de crisis
internacional (económica global, ecológica, geoestratégica,
energética, política, etc.) el recurso a las armas nucleares está
peligrosa y constantemente sobre el tablero.
De
este documento se pueden deducir muchas cosas, pero la más
importante es que viene a recordarnos cómo en un contexto de crisis
internacional (económica global, ecológica, geoestratégica,
energética, política, etc.) el recurso a las armas nucleares está
peligrosa y constantemente sobre el tablero. Al margen del aspecto de
serena teatralidad de la firma del Nuevo START en abril de 2010 en
Praga
(http://www.elpais.com/articulo/internacional/Obama/Medvedev/firman/Praga/nuevo/tratado/desarme/atomico/elpepuint/20100408elpepuint_5/Tes),
la inestabilidad internacional es grande.
En
Europa los movimientos sociales habíamos olvidado un poco (sin
negar que hay algunas organizaciones pacifistas que siguen trabajando
en esta línea) el papel tan extraordinariamente negativo que
juegan las armas nucleares en la política internacional y en
nuestras vidas concretas. Pienso, a la luz de este documento, que
debemos retomar -a través de amplias movilizaciones de ámbito
europeo- las exigencias públicas de desarme nuclear total. El
militarismo y el rearme, no lo olvidemos, van de la mano de la
«crisis». Las armas nucleares, junto al problema del
cambio climático, constituyen la mayor amenaza a la vida sobre el
planeta. El Movimiento por la Paz debe reaccionar y reactivar su
oposición frontal y radical a todo tipo de armas de destrucción
masiva.
Al
margen de profecías desesperanzadoras, podemos y debemos
trabajar hoy para activar un gran frente social que exija, en lo que
a nuestro país se refiere, la completa desvinculación de
España de las estrategias militares nucleares. Con la inmensa
catástrofe mundial que pudo haber sido Palomares (enero de 1966) o
peligros graves como la avería del submarino Tireless
(Gibraltar, 2000) ya hemos tenido bastante. Pienso que el Movimiento
por la Paz en nuestro país debe exigir al menos lo siguiente:
desvinculación del estado español del «escudo antimisiles»;
desmantelamiento de las bases nucleares de Rota, Morón y Gibraltar;
denuncia del tratado bilateral España-USA; salida de España de la
OTAN y declaración de la región del Estrecho de Gibraltar como Zona
Internacional No Nuclear.
La
postura del gobierno de España en materia de armas nucleares
(http://spainun.org/pages/viewfull.cfm?ElementID=3354)
es absolutamente insuficiente (aparte de antidemocrática si
consideramos la vulneración del referéndum de la OTAN de marzo de
1986). También es incoherente en parte ya que muestra, por un lado,
una gran preocupación por la proliferación y por la posibilidad de
que las armas nucleares caigan en manos de grupos terroristas
-preocupación que comparto- pero, por otro, obvia la exigencia
de desmantelamiento de los grandes arsenales de EE.UU., China,
Rusia, Francia, etc. ¿O las armas nucleares son admisibles
dependiendo de quién las fabrique, almacene, venda y use?.
¿Corea del Norte e Irán son países susceptibles de ser aniquilados
por Occidente porque pueden poseer o fabricar armas nucleares
mientras que todos permanecen callados ante, por ejemplo, la no
suscripción por parte de Israel del Tratado de No Proliferación
Nuclear? (véase:
http://www.nodo50.org/csca/agenda2004/palestina/hishmeh_2-02-04.html)
<<Sesenta
y un años después de los bombardeos de Hiroshima y Nagasaki, un
crimen contra la humanidad que permanece impune, el mundo sigue
amenazado por la guerra nuclear. Treinta y seis años después de la
entrada en vigor del Tratado de No Proliferación de Armas Nucleares,
el mundo sigue amenazado por la proliferación nuclear. Y diecisiete
años después del fin de la guerra fría, la disuasión nuclear y la
destrucción mutuamente asegurada siguen incorporadas a la mentalidad
militar>>
(en:
http://old.redtercermundo.org.uy/revista_del_sur/texto_completo.php?id=3185)
web
de la Campaña para el Desarme Nuclear:
Informes
sobre abolición de armas nucleares:
http://www.icanw.org/files/nuclears_cast_FINAL.pdf
http://www.centredelas.org/attachments/602_mt39cas.pdf
Cristóbal
Orellana: http://noviolencia62.blogspot.com
Fuente: Cristóbal Orellana