Entre ayer y hoy se han celebrado dos nuevos juicios por reclamaciones de compañeros de CGT contra las prácticas ilícitas de la Empresa, por un lado, en el día de ayer se desarrolló una reclamación por los descuentos de los días con servicios mínimos durante la huelga y hoy, la reclamación de un descuento en nómina a un taquillero de 100 euros, por un supuesto billete falso. Ambos juicios se han celebrado en el Juzgado Nº 12.
La empresa, a través de su letrado, ha esgrimido multitud de falsedades...
Entre ayer y hoy se han celebrado dos nuevos juicios por reclamaciones de compañeros de CGT contra las prácticas ilícitas de la Empresa, por un lado, en el día de ayer se desarrolló una reclamación por los descuentos de los días con servicios mínimos durante la huelga y hoy, la reclamación de un descuento en nómina a un taquillero de 100 euros, por un supuesto billete falso. Ambos juicios se han celebrado en el Juzgado Nº 12.
La empresa, a través de su letrado, ha esgrimido multitud de falsedades…
Entre ayer y hoy se han celebrado dos nuevos juicios por reclamaciones de compañeros de CGT contra las prácticas ilícitas de la Empresa, por un lado, en el día de ayer se desarrolló una reclamación por los descuentos de los días con servicios mínimos durante la huelga y hoy, la reclamación de un descuento en nómina a un taquillero de 100 euros, por un supuesto billete falso. Ambos juicios se han celebrado en el Juzgado Nº 12.
La empresa, a través de su letrado, ha esgrimido multitud de falsedades e inventos, en ambos casos, siendo llamativo el que por ejemplo, quieran justificar los descuentos de los días con servicio mínimo, alegando que el trabajador no pudo trabajar por falta de vehículo útil o que el descuento del billete falso de 100 euros se hacía porque no es normal el uso de estos billetes en taquillas y existía la posibilidad de que hubiese sido introducido a conciencia por el trabajador.
La representación letrada de CGT ha evidenciado las malas artes de la empresa y demostrado con la testifical del compañero Antonio Martín (miembro del Comité) las falsedades de la empresa y su mala fe, hasta tal punto, que el Sr. Villanueva (abogado de la Empresa) montó en cólera y como si de una actuación circense se tratase, amenazó en el acto del segundo juicio con iniciar acciones legales contra el testigo ante lo que él entendía falsedades que lo dejaban al descubierto, tras intentar descalificarle como “testigo profesional”.
Secciones Sindicales de CGT en Portillo
Fuente: CGT Málaga
