El movimiento del software libre ha recorrido un largo camino en los últimos 25 años. A pesar de que todavía enfrentamos muchos retos para crear un mundo en el que sea normal y esperado que los usuarios de computadora tengan libertad, hemos progresado constantemente. Ahora, sin embargo, hay un amenaza potencial que podría hacernos retroceder muchos años. Microsoft ha anunciado que si los fabricantes de computadoras desean distribuir las máquinas con el logo de compatibilidad con Windows 8, deberán implementar una medida llamada "Arranque Seguro".

Cuando se hace correctamente, «Arranque Seguro» está diseñado para
proteger contra el malware previniendo en las computadoras la carga no
autorizada de programas binarios en el arranque. En la práctica, esto
significa que las computadoras que lo implementen no arrancarán sistemas
operativos no autorizados o modificados.

Cuando se hace correctamente, «Arranque Seguro» está diseñado para
proteger contra el malware previniendo en las computadoras la carga no
autorizada de programas binarios en el arranque. En la práctica, esto
significa que las computadoras que lo implementen no arrancarán sistemas
operativos no autorizados o modificados. Esto podría ser una
característica que merezca el nombre, siempre y cuando el *usuario* sea
capaz de autorizar los programas que quiere usar, por lo que podría
ejecutar software libre escrito y modificado por ellos mismos o las
personas de su confianza.

Sin embargo, nos preocupa que Microsoft y los fabricantes de hardware
implementen estas restricciones de arranque de una manera que impediría a
los usuarios arrancar cualquier programa que no sea un Windows sin
modificar. En este caso, un mejor nombre para esta tecnología sería
«Arranque Restrictivo», ya que dicho requerimiento sería una severa
restricción para los usuarios de computadoras y no una medida de
seguridad en absoluto.

Nos enfrentamos a un mundo donde sería imposible para el usuario común
instalar GNU/Linux en cualquier computadora nueva, por lo que hay
demasiado en juego para que nosotros esperemos y vamos si los
fabricantes de ordenadores va a hacer lo correcto. «Arranque seguro»
podría fácilmente convertirse en un eufemismo para restricción y control
por parte de los fabricantes de computadoras y Microsoft – la libertad y
la seguridad de los usuarios exigen estar a cargo de sus propias
computadoras.

Así que por favor, únase a nosotros en la firma de esta declaración en
contra de «Arranque Seguro», y considere alentar a sus amigos,
familiares y colegas a hacer lo mismo, para mostrar a los fabricantes de
computadoras, los gobiernos y Microsoft, que se preocupa por esta
libertad y trabajará para protejerla.

«Nosotros, los abajo firmantes, instamos a todos los fabricantes de
computadoras que implementen los llamados UEFI de «Arranque Seguro» para
hacerlo de una manera que permita a sistemas operativos libres ser
instalados. Para respetar la libertad del usuario y realmente proteger
la seguridad de los usuarios, los fabricantes deben, o aceptar que los
dueños de los ordenadores puedan desactivar la restricción de arranque, o
proporcionar una manera segura para ellos de instalar y ejecutar un
sistema operativo de software libre de su elección. Nos comprometemos a
que no compraremos ni recomendaremos computadoras que quiten esta
libertad fundamental, y vamos a instar a las personas en nuestras
comunidades a evitar este tipo de sistemas encarcelados. »

Firmar en: http://www.fsf.org/campaigns/secure-boot-vs-restricted-boot/statement

Si eres parte de una organización o empresa que quisiera mostrar
prominentemente su apoyo, por favor contacta con nosotros en
Campaigns@fsf.org.

http://somoslibres.org/modules.php?name=News&file=article&sid=4975